Παρακολουθώ εδώ και μερικές ημέρες όσα συμβαίνουν με την υπόθεση της wild card του Παγκοσμίου. Να θυμίσω απλά ότι το θέμα το είχα πιάσει στο προηγούμενο τεύχος του περιοδικού όπου ρωτούσα για την προέλευση των χρημάτων και έκανα ορισμένες επισημάνσεις με βάση τα στοιχεία που είχα τότε στη διάθεση μου για το που θα βρεθούν τα λεφτά. Στοιχεία που πλέον δικαιώνονται...
Εχω μερικές ερωτήσεις να καταθέσω δημόσια για το όλο θέμα ξεκαθαρίζοντας κάτι. ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ της εθνικής στο παγκόσμιο. Είμαι κατά της όλης μεθόδευσης και το πως θα πάρουμε την κάρτα. Πάμε λοιπόν:
1. Γιατί χρειαζόμαστε ένα ''ισχυρό άνδρα'' αν δεν μπορεί να επηρρεάσει προς τη σωστή κατεύθυνση. Αν χρειαζόμαστε ένα πρόεδρο που απλά να μεταφέρει χρήματα για να αγοράζουμε συμμετοχές αυτό μπορεί να το κάνει ο καθένας.
2. Πόσα ακριβώς χρήματα χρωστάει σήμερα η ομοσπονδία και γιατί δεν αναρτά στη Διαύγεια όπως έχει υποχρέωση από τον νόμο τις οικονομικές υποχρεώσεις της;
3. Πόσα χρήματα χρωστάνε οι τοπικές ενώσεις που έχουν να πάρουν το ποσοστό της επιχορήγησης που δικαιούνται εδώ και αρκετούς μήνες. Στο προηγούμενο τεύχος υποστήριζα ότι το σύνολο του ποσού δεν θα προέρχεται μόνο από την ιδιωτική τράπεζα αλλά και από την κατακράτηση μέρους της κρατικής επιχορήγησης.
4. Γιατί η ομοσπονδία υποχρεώνει τα σωματεία των μικρότερων εθνικών κατηγοριών να πληρώνουν από την τσέπη τους κριτές και διαιτητές ενώ τα χρήματα αυτά προβλέπονται ως μέρος της επιχορήγησης. Μήπως η διαφορά πηγαίνει και αυτή ως....ενίσχυση για τη συμπλήρωση των 800.000 ευρώ.
5. Γνωρίζει η ιδιωτική τράπεζα ότι η χορηγία της που αφορά την καλύτερη οργάνωση και επάνδρωση των εθνικών ομάδων πηγαίνει στην αγορά μιας θέσης; Το γνωρίζει αυτό το συμβούλιο επιτρόπων που υπάρχει πλέον σε κάθε τράπεζα; Και έχει δώσει έγκριση σε εποχή δραματικών περικοπών όλων των χορηγιών; Διότι το ποσό που δίνεται ή ένα μέρος του ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΞΤΡΑ ΧΟΡΗΓΙΑ αλλά είναι απλά δύο δόσεις (όπως έγραφα και τον περασμένο μήνα στο περιοδικό) της τακτικής χορηγείας.
6. Ηδη έχει τεθεί η ερώτηση και θα πρέπει να τεθεί και στον ίδιο. Γιατί άλλα υποστήριζε τον Νοέμβριο και θεωρούσε κατάπτυστη τη διαδικασία αγοράς της θέσης και άλλα κάνει σήμερα; Μήπως τότε δεν ήταν σίγουρος ότι θα βρει τις 800.000 ευρώ και ήθελε να υποβαθμίσει και να ευτελίσει τη διαδικασία στην οποία όχι μόνο πήρε μέρος αλλά ξεπέρασε κατά πολύ και την τιμή εκκίνησης των 500.000 ευρώ.
7. Ο υπέρμαχος του αγνού ερασιτεχνισμού και των αρχών του Ολυμπιακού πνεύματος κατέληξε να φέρεται σαν τον τελευταίο επαγγελματία παράγοντα που απλά ''αγοράζει'' ότι δεν μπορεί να πετύχει. Λέγεται και ξεπεσμός ή κάνω λάθος;
Αυτά επειδή η αδυναμία μου είναι να κάνω ρεπορτάζ και να μαθαίνω και όχι να κάθομαι στο σπίτι μου και να πουλάω φτηνό πνεύμα αγνοώντας την πραγματικότητα. Με άλλα λόγια: Ο Βασιλακόπουλος στο πείσμα ενός προσωπικού στοιχήματος βάζει μνημόνιο σε όλο το ελληνικό μπάσκετ και το καταδικάζει σε παρατεταμένο οικονομικό μαρασμό απλά και μόνο για να παίξει η εθνική ομάδα σε ένα παγκόσμιο πρωτάθλημα. Ας το σκεφτούν αυτό και οι μόνιμοι υποστηρικτές του, τα γνωστά φερέφωνα ποου κόπτονται για το καλό του ελληνικού μπάσκετ αλλά στην πραγματικότητα το μοναδικό που τους νοιάζει είναι να μην περικοπούν οι δωρεάν θέσεις του τσάρτερ της χαράς και να πάνε βόλτα στην Ισπανία το καλοκαίρι.
ΥΓ Θα δεχτώ κάθε εξήγηση που θα δώσει ο Βασιλακόπουλος μόνο ΑΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ όπου θα μπορεί ο καθένας να ρωτήσει ότι θέλει και όχι να πει τα δικά του με προεπιλεγμένο και προσυμφωνημένο ερωτηματολόγιο σε media της δικής του επιλογής.
Εχω μερικές ερωτήσεις να καταθέσω δημόσια για το όλο θέμα ξεκαθαρίζοντας κάτι. ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ της εθνικής στο παγκόσμιο. Είμαι κατά της όλης μεθόδευσης και το πως θα πάρουμε την κάρτα. Πάμε λοιπόν:
1. Γιατί χρειαζόμαστε ένα ''ισχυρό άνδρα'' αν δεν μπορεί να επηρρεάσει προς τη σωστή κατεύθυνση. Αν χρειαζόμαστε ένα πρόεδρο που απλά να μεταφέρει χρήματα για να αγοράζουμε συμμετοχές αυτό μπορεί να το κάνει ο καθένας.
2. Πόσα ακριβώς χρήματα χρωστάει σήμερα η ομοσπονδία και γιατί δεν αναρτά στη Διαύγεια όπως έχει υποχρέωση από τον νόμο τις οικονομικές υποχρεώσεις της;
3. Πόσα χρήματα χρωστάνε οι τοπικές ενώσεις που έχουν να πάρουν το ποσοστό της επιχορήγησης που δικαιούνται εδώ και αρκετούς μήνες. Στο προηγούμενο τεύχος υποστήριζα ότι το σύνολο του ποσού δεν θα προέρχεται μόνο από την ιδιωτική τράπεζα αλλά και από την κατακράτηση μέρους της κρατικής επιχορήγησης.
4. Γιατί η ομοσπονδία υποχρεώνει τα σωματεία των μικρότερων εθνικών κατηγοριών να πληρώνουν από την τσέπη τους κριτές και διαιτητές ενώ τα χρήματα αυτά προβλέπονται ως μέρος της επιχορήγησης. Μήπως η διαφορά πηγαίνει και αυτή ως....ενίσχυση για τη συμπλήρωση των 800.000 ευρώ.
5. Γνωρίζει η ιδιωτική τράπεζα ότι η χορηγία της που αφορά την καλύτερη οργάνωση και επάνδρωση των εθνικών ομάδων πηγαίνει στην αγορά μιας θέσης; Το γνωρίζει αυτό το συμβούλιο επιτρόπων που υπάρχει πλέον σε κάθε τράπεζα; Και έχει δώσει έγκριση σε εποχή δραματικών περικοπών όλων των χορηγιών; Διότι το ποσό που δίνεται ή ένα μέρος του ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΞΤΡΑ ΧΟΡΗΓΙΑ αλλά είναι απλά δύο δόσεις (όπως έγραφα και τον περασμένο μήνα στο περιοδικό) της τακτικής χορηγείας.
6. Ηδη έχει τεθεί η ερώτηση και θα πρέπει να τεθεί και στον ίδιο. Γιατί άλλα υποστήριζε τον Νοέμβριο και θεωρούσε κατάπτυστη τη διαδικασία αγοράς της θέσης και άλλα κάνει σήμερα; Μήπως τότε δεν ήταν σίγουρος ότι θα βρει τις 800.000 ευρώ και ήθελε να υποβαθμίσει και να ευτελίσει τη διαδικασία στην οποία όχι μόνο πήρε μέρος αλλά ξεπέρασε κατά πολύ και την τιμή εκκίνησης των 500.000 ευρώ.
7. Ο υπέρμαχος του αγνού ερασιτεχνισμού και των αρχών του Ολυμπιακού πνεύματος κατέληξε να φέρεται σαν τον τελευταίο επαγγελματία παράγοντα που απλά ''αγοράζει'' ότι δεν μπορεί να πετύχει. Λέγεται και ξεπεσμός ή κάνω λάθος;
Αυτά επειδή η αδυναμία μου είναι να κάνω ρεπορτάζ και να μαθαίνω και όχι να κάθομαι στο σπίτι μου και να πουλάω φτηνό πνεύμα αγνοώντας την πραγματικότητα. Με άλλα λόγια: Ο Βασιλακόπουλος στο πείσμα ενός προσωπικού στοιχήματος βάζει μνημόνιο σε όλο το ελληνικό μπάσκετ και το καταδικάζει σε παρατεταμένο οικονομικό μαρασμό απλά και μόνο για να παίξει η εθνική ομάδα σε ένα παγκόσμιο πρωτάθλημα. Ας το σκεφτούν αυτό και οι μόνιμοι υποστηρικτές του, τα γνωστά φερέφωνα ποου κόπτονται για το καλό του ελληνικού μπάσκετ αλλά στην πραγματικότητα το μοναδικό που τους νοιάζει είναι να μην περικοπούν οι δωρεάν θέσεις του τσάρτερ της χαράς και να πάνε βόλτα στην Ισπανία το καλοκαίρι.
ΥΓ Θα δεχτώ κάθε εξήγηση που θα δώσει ο Βασιλακόπουλος μόνο ΑΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ όπου θα μπορεί ο καθένας να ρωτήσει ότι θέλει και όχι να πει τα δικά του με προεπιλεγμένο και προσυμφωνημένο ερωτηματολόγιο σε media της δικής του επιλογής.
