Πέμπτη, 20 Μαρτίου 2014

Μεγάλες πλάκες

Σκόπευα να τα γράψω στο επόμενο τεύχος του περιοδικού αλλά επειδή βαρέθηκα να διαβάζω ανοησίες ας τα γράψω εδώ. Έκανε χθες μια δήλωση ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού Δημήτρης Γιαννακόπουλος και ''τσίμπησε'' όλη η πιάτσα. Έχω ξαναγράψει ότι ο Γιαννακόπουυλος είναι παράγοντας νέας κοπής που δίνει μεγάλη έμφαση στο επικοινωνιακό μέρος της υπόθεσης. Τι είπε λοιπόν; Οτι το καλοκαίρι η πόρτα του Παναθηναϊκού είναι ανοιχτή για τον Ομπράντοβιτς ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων.
Προσπερνάω το ζήτημα ότι το καλοκαίρι είναι πολύ μακριά και τοιν απλοϊκό συλλογισμό: Πάει ο Αλβέρτης την ομάδα στο φάιναλ φορ ή παίρνει το πρωτάθλημα ή και τα δύο μαζί. Υπάρχει λόγος να φύγει; Σε ανάποδο σενάριο (αποτυχία) πως μπορεί να έρθει ένας προπονητής που έχει άλλα δύο χρόνια συμβόλαιο και φυσικά ακόμη και αν αποτύχει (και αυτός) οι Τούρκοι αποκλείεται να κάψουν τόσο γρήγορα αυτό το χαρτί.
Γιατί λοιπόν τα είπε όλα αυτά ο Γιαννακόπουλος; Αναλαμβάνοντας την ομάδα είχε πέσει πάνω στην αποχώρηση του Ομρπάντοβιτς. Καλώς ή κακώς (κακώς για μένα αλλά αυτό δεν είναι της στιγμής να το συζητήσουμε) ο κόσμος του Παναθηναϊκού του χρέωσε την αποχώρηση του Ομρπάντοβιτς. Τα αληθινά γεγονότα δεν τα έχει πει κανείς από τους δύο. Αν και πρόσφατα σε μια συνέντευξη του στη Nova o Ομρπάντοβιτς κλήθηκε να απαντήσει για εκείνη τη δήλωσή του περί ''σεβασμού'' και τι εννοούσε. Δεν απάντησε ποτέ. Γιατί το respect είχε και συνοδεία άλλες δύο λέξεις που είναι και το....κλειδί της υπόθεσης. Ας τα πουν αυτοί που ξέρουν.
Ο Γιαννακόπουλος καθάρισε με την χθεσινή δήλωση. Πήγε και μια βόλτα στην προπόνηση, μίλησαν και δέκα λεπτά μόνοι τους και τσίμπησαν ακόμη περισσότερο όλοι. Φυσικά και δεν ξέρω τι είπαν. Οι δύο τους ήταν και τα έλεγαν. Αλλά η απλή λογική τι λέει; Αν θέλουν να μιλήσουν για δουλειές και για ένα πιθανό κοινό αύριο στην προπόνηση θα τα έλεγαν; Τηλέφωνα δεν υπάρχουν, μάνατζερ δεν υπάρχουν. Και τι να πουν δηλαδή παραμονές του αγώνα των δύο ομάδων; Σοβαροί να είμαστε. Για μια ακόμη φορά ο Γιαννακόπουλος πέτυχε να αποπροσανατολίσει τους πάντες, να στρέψει την προσοχή σε άλλα ζητήματα και όσοι τσίμπησαν σε εφημερίδες και σάιτ μιλάνε για επιστροφή του Ομρπάντοβιτς. Και να πεις ότι το κάνει πρώτη φορά και δεν το καταλαβαίνει κανείς...

60 σχόλια:

  1. Καλημέρες! Γατόνι ο Τράκης στην επικοινωνιακή προπαγάνδα, όπως και σε άλλου είδους προπαγάνδες βεβαίως.
    Η επιστροφή σπίτι του είναι ότι πιο φορτικό για τον πρώην προπονητή του Πάο, ώστε να "καταφέρει" να κοουτσάρει χωρίς καθαρό μυαλό.
    http://www.ebasket.gr/2014/03/%CE%B3%CF%8D%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B5-%CF%83%CF%80%CE%AF%CF%84%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CF%85-pics/
    Εμάς μας απασχολεί ποιους προπονητές θα έχουν οι αιώνιοι το φθινόπωρο γιατί αποκλείεται να κρατήσουν τους υπάρχοντες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. οταν λεσ πιατσα εννοεισ εσασ τουσ δημοσιογραφουσ΄? γιατι πολλα διαβασαμε κατι σαν αυτο http://www.ebasket.gr/2014/03/%cf%80%cf%81%cf%8e%cf%84%ce%b7-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%85%cf%84%ce%b1%ce%af%ce%b1/ τι εχεισ να πεισ γι αυτο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Είναι γνωστό στους τακτικούς του blog ότι αποφεύγω συστηματικά να σχολιάζω γραφόμενα ή λεγόμενα άλλων. Σχόλια στον δικό τους χώρο. Θα επισημάνω απλά τι είπε στον ρεπόρτερ της Nova ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος χθες στα περί επιστροφής. Το διόλου διαφωτιστικό ''Θα δούμε'' και τη δήλωση του ίδιου του Ομπράντοβιτς ''Ο Παναθηναϊκός είναι σε καλά προπονητικά χέρια''. Θυμίζω ότι πριν από δύο χρόνια περίπου γινόταν εδώ μέσα χαμός. Ημουν ο μοναδικός που υποστήριζε ότι ο Ομπράντοβιτς θα φύγει σε πείσμα όλων. Respect my information

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. δεκτά όσα γράφεις ....αλλά με μια ένσταση.....πως είναι δυνατόν να γνωρίζεις εαν αυτοί οι δυο δεν συναντήθηκαν ή δεν μίλησαν τηλεφωνικά και πέραν της προπόνησης στο Ο.Α.Κ.Α..?επίσης είναι δυνατόν να περιμένεις να πει ο γιαννακόπουλος ναι θα έρθει σίγουρα στον παναθηναικο του χρόνου τη στιγμή που τρέχει συμβόλαιο με φενέρ?ή μήπως περίμενες να πει ο ζοτς οτι ναι θα έρθω τη στιγμή που τον πληρώνουν οι τούρκοι ?έχει δείξει οτι σέβεται ομάδες και πρόσωπα...όσο για τα συμβόλαια γνωρίζεις καλύτερα εμού οτι σπάνε......

      Διαγραφή
  4. Για τα τσάρτερ θα μας πεις κάτι; (Καθένας με τον πόνο του).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Επειδή έχω και εγώ παρόμοιο πόνο με τον tsarteristas, θα γράψεις τίποτα για τα τσάρτερ του φετινού All Star Game; (Στο είχα ζητήσει και σε προηγούμενο σχόλιο μου!)

      Διαγραφή
  5. Και επειδή τα πράγματα πρέπει να μπαίνουν γρήγορα σε τάξη είδατε φαντάζομαι τις δηλώσεις του στους τούρκους δημοσιογράφους
    http://www.sport-fm.gr/article/ompradobits-den-feugw-apo-ti-fener/757004
    Ευχαριστώ πολύ για την....αγάπη σας, ευχαριστώ πολύ και τους ανθρώπους που με βοηθάνε να είμαι καλά ενημερωμένος!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Κουρούνα, συμφωνώ σχεδόν σε όλα όσα γράφεις σχετικά με τις δηλώσεις Δ.Γ. και τις πιθανότητες επιστροφής του Ομπράντοβιτς στον Παναθηναϊκό. Η μόνη μου διαφωνία είναι σχετικά με το επικοινωνιακό κομμάτι της υπόθεσης. Σίγουρα, ο Δ.Γ. κατάφερε να κερδίσει την δεδομένη στιγμή τις εντυπώσεις, αλλά έχω την εντύπωση ότι μακροπρόθεσμα θα του γυρίσει σε μπούμερανγκ. Στα δικά μου μάτια, είναι εκτεθειμένος γιατί έδιωξε λανθασμένα (για λόγους που έχω αναφέρει) τον Πεδουλάκη, για να δοκιμάσει την λύση - ρίσκο με τον Αλβέρτη. Κι αντί να στηρίξει την επιλογή του (έμπρακτα, επικοινωνιακά κτλ), αναλώνεται σε επικοινωνιακές τακτικές που αγγίζουν τα όρια του λαϊκισμού. Καλώς ή κακώς, από την στιγμή που ο Παναθηναϊκός έχει προπονητή, είναι λάθος μια οποιαδήποτε δήλωση προσέγγισης, ακόμα κι αν αυτή αφορά τον άνθρωπο που αδιαμφισβήτητα μεγιστοποίησε όσο κανείς άλλος το brand name του συλλόγου και ασυζητητί θα είναι για πάντα συστατικό στοιχείο του DNA του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ο στόχος του Γιαννακόπουλου ήταν να δείξει ότι τον θέλει πίσω. Πέταξε λοιπόν το μεζεδάκι και όποιος τσιμπήσει. Αν θέλει ή όχι πραγματικά την επιστροφή Ομπράντοβιτς είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο. Αυτό που κέρδισε χτες (είτε το εννοεί καταβάθος είτε όχι ) να δείξει στον κόσμο και στους περισσότερους δημοσιογράφους και μη, ότι τον θέλει πίσω. Επαναλαμβάνω....το ''έδειξε''....δεν ξέρω αν το ''θέλει'' πραγματικά......
    Η δήλωση του Ζοτς στους Τούρκους είναι φυσιολογικότατη.
    ''Ακούγεται ότι παίζει να γυρίσεις στον Παναθηναϊκό''.
    Τι θα μπορούσε να απαντήσει ;;;
    Ο Παναθηναϊκός έχει προπονητή.....και γω συμβόλαιο. Δηλαδή στην γλώσσα της πιάτσας θα μπορούσε να εννοεί....αν δεν είχα συμβόλαιο και δεν είχε προπονητή θα μπορούσα να παω. Και συνεχίζω εγώ την δήλωση : ''Φτάνει να μου το ζητούσαν''..........

    Κατά την γνώμη σου κουρούνα......θα του το ζητούσαν να γυρίσει στον Παναθηναϊκό στο άμεσο μέλλον;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(Αυτά τα περί έχει προπονητή τον Αλβέρτη είναι αστεία εκατέρωθεν).

    Takis N.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. @tsarteristas
    Θα έγραφα μερικά κατεβατά για τα +70 άτομα που πήγαν Χανιά αλλά δεν έχει νόημα για δύο λόγους. Ο ΕΣΑΚΕ δεν είναι επιχορηγούμενος κρατικά όπως η ομοσπονδία και από ότι έμαθα το 90% των εξόδων ήταν από χορηγίες αεροπορικής εταιρείας και τοπικών φορέων. Απλά, ήταν πολύ μεγάλο το δημοσιογραφικό τσούρμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. @Godfather
    Δεν έπιασα το όλο concept της σκέψης σου. Το ζήτησε ο κόσμος. Για να το ζητήσει η διοίκηση είναι η απλή συνθήκη που είπες. Να είναι χωρίς ομάδα ο Ομπράντοβιτς και χωρίς προπονητή ο Παναθηναϊκός. Δηλαδή πριν το 2016 δεν το συζητάμε. Εχει συμβόλαιο 2+1 χρόνια με τη Φενέρ και δεν βλέπω να τον διώχνουν ακόμη και οι Τούρκοι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. https://www.youtube.com/watch?v=q_5jSJOu5Qs&feature=player_detailpage&list=UU0Xq09bTWlnk74o28U6kxNA#t=74
    Κουρούνα, ο ίδιος ο Ομπράντοβιτς λέει εδώ ότι έχει 2 χρόνια συμβόλαιο, άρα έναν χρόνο ακόμα. Δύσκολο μου φαίνεται να έχει η Φενέρ οψιόν μονομερούς ανανέωσης για 3ο χρόνο. Πολύ παράξενο κάτι τέτοιο για προπονητή (ειδικά τέτοιου μεγέθους) να μην έχει λόγο στην ανανέωση του συμβολαίου του...
    Προσωπικά, πάντως, κι εγώ δίνω 0% πιθανότητες να επιστρέψει αυτό το καλοκαίρι, και λίγες να επιστρέψει το '15.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Άρα κουρούνα πιστεύεις ότι δεν υπάρχει κάτι ''μεμπτό'' στις σχέσεις Γιαννακοπουλέων-Ομπράντοβιτς;; Και δεν μιλάω στο να πάμε να πιούμε ένα καφέ. Μιλάω στο ουσιαστικό κομμάτι της συνεργασίας.

    Προσωπικά δεν έχω πειστεί ακόμα ότι όλα είναι ρόδινα μεταξύ τους....απαραίτητη προϋπόθεση για να συνεργαστούν ξανά στο μέλλον... είτε αύριο είτε σε 5 χρόνια...

    Tάκης Ν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κάτι μεμπτό δεν υπάρχει. Οταν ξεκαθαριστεί επίσημα και το ποιές ήταν οι άλλες δύο λέξεις που ακολούθησαν το περιβόητο respect στη συζήτησή τους τότε θα γίνει αντιληπτό πόσο δύσκολο είναι να συνεργαστούν ξανά τουλάχιστον με τα σημερινά δεδομένα.

      Διαγραφή
  12. Διαβάζω διαρκώς τη λέξη "επικοινωνιακό" και τρελαίνομαι. Τόσο καλά το ξέρετε ορισμένοι αυτό το κομμάτι; Από την πλευρά μου διαπιστώνω ότι ο ΔΓ έκανε σωστή επιλογή με την αντικατάσταση του Πεδουλάκη. Φανταστείτε απλά τον Πεδουλάκη στο ΟΑΚΑ στη φιέστα της Πέμπτης, θα ήταν σαν να βρίσκεται στην αρένα με τα λιοντάρια. Θα έβαζε 59 θα τρώγαμε 65 και θα γινόταν διαδήλωση στο ΟΑΚΑ. Ο ΔΓ κατάλαβε ότι η ομάδα ήταν ξεζουμισμένη, είναι φανερό ότι οι παίκτες έχουν άλλη διάθεση πια ειναι περισσότερο απελευθερωμένοι ψυχολογικά κι αγωνιστικά κι ενίσχυσε μια τεράστια κι έντονη προσωπικότητα (Αλβέρτης) που γνωρίζει τον Παναθηναϊκό σε ΟΛΑ τα επίπεδα όσο κανείς με ένα ισχυρό τεχνικό τιμ. Έβλεπα τον Μανωλόπουλο επί Πεδουλάκη να κάθεται στον πάγκο λες και τον είχαν βάλει τιμωρία ενώ πλέον συμμετέχει και δεν κοιτάει τον Βόβορα. Δεν μου φταίνε σε τίποτα οι άνθρωποι απλά βλέποντας τις κινήσεις και τις δηλώσεις του Πεδουλάκη τη 2η χρονιά του διαπιστώνω ότι είχε... καβαλήσει λίγο και διεκδικούσε το αλάθητο. Γι αυτό και συμφωνώ σε κάμποσα εξ όσων ανέφερε ο Γιώργος Λεβέντης σε άλλο ποστ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έχεις δίκιο σε όσα γράφεις για την αλλαγή ψυχολογίας της ομάδας. Άλλωστε αυτό το ομολογούν και οι ίδιοι οι παίκτες στις δηλώσεις τους. Απλά, είναι πολύ νωρίς για να κριθεί η επιλογή αλλαγής προπονητή σωστή. Υπάρχει ένα πολύ μικρό δείγμα μόλις 3 αγώνων, όπου κυριαρχεί ένας αναμενόμενος σ' αυτές τις περιπτώσεις ενθουσιασμός. Σίγουρα, η τεράστια προσωπικότητα του Αλβέρτη δίνει έμπνευση, αλλά ο "Φράγκι" δεν παύει να έχει το ντεσαβαντάζ του πρωτάρη κι ως εκ τούτου η επιλογή του σ' αυτό το χρονικό σημείο αποτελεί εξ ορισμού μεγάλο ρίσκο.

      Διαγραφή
    2. Συνέχεια στα όσα έγραψα παραπάνω:
      Οπότε η συγκεκριμένη επιλογή σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ορθολογική κίνηση, όταν μάλιστα συνέβη μια βδομάδα πριν τον "τελικό" με την Αναντολού Εφές. Αντίθετα, μπορεί ο καθένας να την χαρακτηρίσει όπως την αντιλαμβάνεται (εμπνευσμένη κίνηση, ζαριά στην τύχη κ.ο.κ.). Από εδώ και πέρα, σημασία έχει πόσο θα στηριχθεί ο Αλβέρτης στην δεδομένη πίεση που θα χρειαστεί να διαχειριστεί ως πρώτος προπονητής. Γιατί όσο καλό κι αν είναι το τεχνικό επιτελείο (που στην προκειμένη περίπτωση είναι), ο "Φράγκι" θα χρειαστεί να πάρει μόνος του μέσα σε κλάσματα δευτερολέπτων αποφάσεις τόσο κρίσιμες που μπορούν να λυγίσουν και προπονητές με εμπειρία χρόνων στους πάγκους. Κι αν αυτές οι επιλογές αποδειχτούν λανθασμένες, θα υπάρξει η απαραίτητη στήριξη από τον Γιαννακόπουλο; Με βάση τα μέχρι στιγμής πεπραγμένα του τελευταίου και τον παρορμητικό του χαρακτήρα, εγώ δεν θα στοιχημάτιζα τα λεφτά μου (!) σ' ένα τέτοιο σενάριο.
      ΥΓ-1: Κουρούνα, είχε ειπωθεί ότι οι Αλβέρτης - Πρίφτης θα ήταν προπονητικό δίδυμο και όχι πρώτος προπονητής - βοηθός ή είχε γίνει δικιά μου παρανόηση;
      ΥΓ-2: Αδιαμφισβήτητα, όποια κι αν είναι η πορεία του Παναθηναϊκού στο υπόλοιπο της σεζόν, ένα μεγάλο μέρος της επιτυχίας ή της αποτυχία θα πιστωθεί στον Πεδουλάκη, ο οποίος έστησε το ρόστερ και είχε την τεχνική ηγεσία της ομάδας στο μεγαλύτερο μέρος της σεζόν.

      Διαγραφή
    3. "Σε καμία περίπτωση"; Γιατί ακριβώς; Ποιόν τελικό με την Εφές; Αν χαθούν τα πλέι οφ αυτό θα έχει να κάνει με το ότι ο Παναθηναϊκός εμφανίστηκε να παίξει τη χειρότερη ομάδα του ομίλου στους 50 πόντους (πάλι). Ηταν πλέον φανερό ότι με τον Πεδουλάκη δεν πήγαινε άλλο η ιστορία χρειαζόταν μια αλλαγή. Φαντάσου την ατμόσφαιρα της Πέμπτης με τη Φενέρ με τον Πεδουλάκη στον πάγκο του Παναθηναϊκού. Χρειαζόταν μια αλλαγή, κάτι... Ψυχολογικά δεν πήγαινε η ιστορία και το έβλεπες. Έτσι όπως έπαιζε ο Παναθηναϊκός πιστεύεις ότι θα είχε τύχη με την Εφες. Εγώ δεν του έδινα καμία τύχη. Ο Φράγκι αναμφισβήτητα είναι ρίσκο αλλά ας περιμένουμε. Μετά τα 13 χρόνια του Ομπράντοβιτς τα πάντα είναι ρίσκο. Μόνο που αν "κάτσει" του Φράγκι τότε ο Παναθηναϊκός βρήκε πρόσωπο για πολλά χρόνια.

      Διαγραφή
  13. @Παναγιώτης-Ραφαήλ Τσιαντούλας

    Παναγιώτη, όποιος προσπαθεί να πατήσει επακριβώς πάνω στο πως σκέφτεται και πώς ενεργεί ο Δ.Γιαννακόπουλος σίγουρα θα ''χαθεί''. Όπως πολύ σωστά λες ότι δεν θα στοιχημάτιζες τα λεφτά σου στο σενάριο στήριξης Αλβέρτη, έτσι αν το σκεφτείς ''διαφορετικά'', θα στοιχημάτιζες τα λεφτά σου αν σου λέγανε ότι ''υπάρχει ποτέ περίπτωση ο Δ.Γιαννακόπουλος να στηρίζει μια επιλογή του καθαρά με οπαδικά κριτήρια;;; (και εγωιστικά φυσικά).(Βλέπε επιστροφή Μπατίστ) . Οπότε κάθε εκτίμηση είναι δύσκολη....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έχεις απόλυτο δίκιο και ειλικρινά συμπλήρωσες με τον καλύτερο τρόπο αυτό που ήθελα να εκφράσω.

      Διαγραφή
    2. Με δυο λόγια, ήθελα να τεκμηριώσω πως ο Δ.Γ. δεν έχει λειτουργήσει ορθολογικά και ψύχραιμα, αλλά εγωιστικά και με στείρα οπαδική λογική. Έτσι ακριβώς όπως το έγραψες!

      Διαγραφή
  14. Ο Γιαννακόπουλος μέχρι στιγμής μόνο παρορμητικά δεν ενεργεί όσον αφορά την ομάδα. Αν ενεργούσε όντως παρορμητικά τότε ο Πεδουλάκης θα είχε απολυθεί πέρσι όταν η ομάδα έχασε από τον Ίκαρο και ουσιαστικά απώλεσε το πλεονέκτημα έδρας. Η απόλυση του Πεδουλάκη φέτος και κατά τη διάρκεια του top 16 μπορεί να φαίνεται παρορμητική ως απόφαση αλλά αν ήταν όντως παρορμητική θα τον είχε απολύσει μόλις τελείωσε ο αγώνας και όχι την επόμενη μέρα. Πιο πολύ πήρε αυτή την απόφαση ώστε να σοκάρει τους παίκτες και να τους ξυπνήσει και να μη χαθούν τόσο η πρόκριση όσο και το πρωτάθλημα.
    Επίσης όσον αφορά την υποστήριξη του Αλβέρτη από τον Γιαννακόπουλο. Όχι απλώς θα τον στηρίξει αλλά θα κάνει τα πάντα ώστε να Φράνκι να πετύχει γιατί πολύ απλά είναι ΔΙΚΗ ΤΟΥ επιλογή. Αν πετύχει ο Φράνκι θα έχει πετύχει ο ίδιος ο Γιαννακόπουλος. Θα έχει δικαιωθεί για την απόφαση του να απολύσει τον Πεδουλάκη ο οποίος ας μη ξεχνάμε δεν ήταν δικιά του επιλογή αφού αυτός ήθελε να ξεκινήσει την δικιά του εποχή στον Παο με προπονητή τον Σάρας μετά την αποχώρηση του Ζοτς και να κάνει εν μία νυκτί τον Φράνκι προπονητή.
    Τώρα αν αποτύχει( χαθεί η πρόκριση και το πρωτάθλημα) ο Φράνκι πάλι κατά την ταπεινή μου άποψη θα τον στηρίξει γιατί αυτός ουσιαστικά είναι που τον έκανε προπονητή της ομάδας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Πρέπει να διασαφηνίσω το εξής: θεωρώ ότι ο Γιαννακόπουλος αντέδρασε εγωιστικά στην απόλυση του Πεδουλάκη και νομίζω πως η απόφασή του ήταν ειλημμένη αρκετό καιρό πριν (ασχέτως αν ο ίδιος το διέψευδε). Παρορμητικός πιστεύω ότι ήταν στις κόντρες του με τους Αγγελόπουλους πέρυσι, αν και η Κουρούνα έχει γράψει πολλές φορές ότι λειτουργούσε περισσότερο επικοινωνιακά. Απλά, ένας άνθρωπος που είναι παρορμητικός γενικά σαν χαρακτήρας στις δραστηριότητες του είναι λίγο δύσκολο κατά την γνώμη μου να απομονώσει αυτό το χαρακτηριστικό του σε μία συγκεκριμένη ενασχόληση. Δεν το έχει κάνει μέχρι σήμερα στην διαχείριση της ομάδας, αλλά δεν μπορεί να αποκλείσει κανείς το ενδεχόμενο να το κάνει και στο μέλλον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ένας επιχειρηματίας που έχει να διαχειριστεί μια επιχείρηση εκατομμυρίων έχει μάθει να τιθασεύει στοιχεία του χαρακτήρα του. Στην προκειμένη περίπτωση ο Γιαννακόπουλος έχει μάθει σε θέματα που αφορούν την δουλειά του να τιθασεύει τον παρορμητικό του χαρακτήρα και αυτό τον βοήθησε και στην διοίκηση της ομάδας και στο να παίρνει αποφάσεις όχι εν θερμώ αλλά κατόπιν σκέψεως. Μόνο στο γήπεδο οι αντιδράσεις του είναι παρορμητικές και θυμίζουν ένα κοινό οπαδό όπως στους περσινούς τελικούς με τον ολυμπιακό όπου μετά το κάρφωμα του Γκιστ πανηγυρίζει μαζί με τον παίκτη έξαλλα.

      Διαγραφή
    2. Εγωιστικά;;;;;;; Απο που κι ως που; Εγωιστικά για τον Πεδουλάκη γιατί; Είχαν κάτι να χωρίσουν ή του έκλεβε τη δόξα;

      Διαγραφή
    3. Κατά την γνώμη μου, ο Δ.Γ. δεν είναι ο τύπος παράγοντα που θα δώσει τα κλειδιά της ομάδας στον προπονητή. Πάντα θα θέλει να έχει ο ίδιος έναν λόγο παραπάνω ακόμα και σε θέματα που δεν άπτονται των αρμοδιοτήτων του. Δεν υποστηρίζω ότι δεν έχει γνώσεις πάνω στο μπάσκετ. Το αντίθετο. Αλλά, η δουλειά του δεν είναι να σε καμία μα καμία περίπτωση να παίρνει αποφάσεις στο τεχνικό κομμάτι. Όλα αυτά τα συνδέω με όσα έγραψε την ημέρα του "διαζυγίου" των δύο πλευρών, ένας από τους λίγους δημοσιογράφους του οποίου την γνώμη εκτιμώ απεριόριστα, ο Γιάννης Ψαράκης, στην "Live Sport". Πιο συγκεκριμένα, είχε γράψει ότι είχε επέλθει ρήξη στις σχέσεις των δύο ανδρών από τις αρχές της σεζόν και στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ ήταν αναμενόμενη η απομάκρυνση Πεδουλάκη. Μπορεί σε προσωπικό επίπεδο οι σχέσεις τους να είναι καλές, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούν να συνεργαστούν σε επαγγελματικό επίπεδο. Γι' αυτό τον λόγο κατά την ταπεινή μου άποψη, δεν δόθηκε χρόνος στον Πεδουλάκη να βελτιώσει την εικόνα της ομάδας του στα επόμενα ματς. Αυτό το αναφέρω γιατί ο "Άρτζι" σε 1,5 χρόνο είχε πάρει το ροζ φύλλο σε όλα σχεδόν τα παιχνίδια χωρίς αύριο (όλα πλην Μπαρτσελόνα πέρυσι). Και σύμφωνα με το προαναφερθέν ρεπορτάζ, ο Γιαννακόπουλος ψάχτηκε με Γκέρσον και Τριφούνοβιτς πριν καταλήξει στον Αλβέρτη. Αυτό από μόνο του λέει πολλά για μένα.

      Διαγραφή
    4. @Παναγιώτης-Ραφαήλ Τσιαντούλας

      Παναγιώτη, μια επισήμανση μόνο. Νομίζω ότι δόθηκε αρκετός χρόνος στον Πεδουλάκη να φτιάξει την εικόνα της ομάδας. Μην μπερδεύεις την περσινή εικόνα με την φετινή. Φέτος, κράτησε τον περσινό κορμό και έκανε και σημαντικές προσθήκες. Και παρόλα αυτά δεν έχει παίξει ούτε καν αυτό που σταμάτησε. Οι εμφανίσεις στον πρώτο γύρο της ευρωλίγκας ήταν σχεδόν απογοητευτικές.
      Δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν πήρε χρόνο την στιγμή που ήταν στην ομάδα από πέρσι. Φυσικά και πήρε χρόνο. Φέτος πιστεύω ότι τον έσωσαν οι 3 νίκες επί του Ολυμπιακού. Δεν νομίζω ότι με 9-10 ρεκόρ φέτος στην ευρωλίγκα θεωρείται αδικημένος. Καλώς πήρε τον χρόνο του φέτος παρόλο που φαινόταν η ομάδα ότι δεν τράβαγε, κακώς (για πολλούς) απομακρύνθηκε Μάρτιο. Όπως και να χει ο Πεδουλάκης φαινόταν ότι δεν ήταν ο προπονητής που θα μπορούσε να καρφώσει την καρέκλα του στο ΟΑΚΑ.
      Η ιστορία θα δείξει...




      Διαγραφή
    5. @Godfather
      Συμφωνώ στα όσα γράφεις σχετικά με τις ευθύνες του Πεδουλάκη στην φετινή πορεία του Παναθηναϊκού στην Ευρώπη, αλλά το μοναδικό πραγματικά do or die παιχνίδι που έδωσε μέχρι τη στιγμή της απόλυσης του ήταν με τον Ερυθρό Αστέρα στο ΟΑΚΑ. Κι αυτό το ματς το πήρε, παρότι η ομάδα είχε πάρα πολύ κακή απόδοση. Ειλικρινά πιστεύω ότι δεν του δόθηκε η ευκαιρία να αντιστρέψει την κατάσταση στην οποία είχε περιέλθει η ομάδα (με δικό του πάρα πολύ μεγάλο μερίδιο ευθύνης, εννοείται) στις 4 τελευταίες αγωνιστικές του TOP-16. Εκεί όπου πραγματικά νικάς και προχωράς ή χάνεις και πας σπίτι σου. Για να μην παρεξηγηθώ, δεν ισχυρίζομαι ότι θα τα κατάφερνε ντε και καλά. Αυτό κάνεις δεν το ξέρει κι ούτε πρόκειται να το μάθουμε άλλωστε. Πιο απλά θέλω να πω ότι δεν του δόθηκε η δυνατότητα να δοκιμάσει να βγάλει την ομάδα του από την κρίση, όπως δόθηκε από τον Ολυμπιακό στον Μπαρτζώκα, ο οποίος έκανε σερί 23-0 στην αρχή, αλλά πολλά παιχνίδια με χαμηλότερης δυναμικότητας αντιπάλους τα πήρε με συνολικά μέτρια απόδοση και κάποια καλά διαστήματα στο τέλος.

      Διαγραφή
    6. Παναγιώτη... ΤΙ ΛΕΣ;
      Σε ποιόν δεν δόθηκε χρόνος; Πες μου σε παρακαλώ ΜΙΑ καλή εμφάνιση του Παναθηναϊκού φέτος. Κοιτα τα σκορ στο πρώτο δεκάλεπτο και στο πρώτο ημίχρονο που κυνηγάει στα περισσότερα και στη συνέχεια με περιστεριώτικο μπάσκετ και ηρωισμούς πηγαίναμε να το κλέψουμε. Αντιμετωπίζαμε τη Λιέτουβος Ρίτας λες και ειχαμε απέναντί μας το Μαϊάμι. Για μένα ένα λάθος έκανε ο ΔΓ: Έπρεπε να έχει διώξει τον Πεδουλάκη μετά το νικηφόρο ημιτελικό κυπέλλου με τον ΟΣΦΠ, τον Δεκέμβριο.

      Διαγραφή
    7. Σου απαντώ και στα δύο σου σχόλια:
      Μία καλή εμφάνιση έκανε ο Παναθηναϊκός με την Αρμάνι στο ΟΑΚΑ! Χιούμορ κάνω. Με μία εμφάνιση δεν πας πουθενά. Απλά είμαι θιασώτης της λογικής ότι πρέπει να δίνεται πολύς χρόνος σ' έναν κανονικό προπονητή. Είμαι υπέρ στην αλλαγή προπονητή αν έχεις στον πάγκο σου τον Φάμπρι ή τον Νίκο Αλέφαντο! Ο Πεδουλάκης είναι δεδομένα κανονικός προπονητής. Γι' αυτό θεωρώ ότι οι Αγγελόπουλοι ενεργούν σωστά και στηρίζουν τον Μπαρτζώκα, ο οποίος - για να μην ξεχνιόμαστε - δεν έχει πάρει εγχώριο τίτλο, αλλά πήρε την Ευρωλίγκα με μια ομάδα στρωμένη (που της έβαλε και κάποιες δικές του πινελιές). Και να μην μιλήσω για το ρεκόρ του απέναντι στον Παναθηναϊκό.
      Συν τοις άλλοις, δεν νομίζω ότι καμία ομάδα αυτού του επιπέδου αλλάζει προπονητή Μάρτη μήνα. Είναι θέμα φιλοσοφίας. Ποιος μπορεί να περάσει τις ιδέες του μέσα σε 2-3 μήνες σ' ένα σύνολο που το έστησε ο άλλος. Και πόσο μάλλον, όταν η ομάδα καίγεται άμεσα για αποτελέσματα. Καλά είναι τα αγωνιστικά σοκ, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις δεν λειτουργούν μακροπρόθεσμα. Ο Παναθηναϊκός είναι μία ειδική περίπτωση, βέβαια, με παίκτες έμπειρους που μπορούν να λειτουργήσουν κάτω από πίεση, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η απομάκρυνση του προπονητή σ' αυτό το σημείο είναι ορθολογική κίνηση. Τουλάχιστον δεν φαντάζει στα δικά μου μάτια.
      Με την Εφές ήταν "τελικός" για τον Παναθηναϊκό, γιατί αν έχανε το ματς θα έλεγε bye-bye στην Ευρώπη. Δεδομένα, δεν μπορείς να λες ότι το μέλλον είναι το ίδιο ρισκαδόρικο όταν έχεις στον πάγκο σου έναν πρωτάρη προπονητή (ακόμα και αν αυτός είναι η τεράστια προσωπικότητα που λέγεται Αλβέρτης) απ' ότι όταν κάθεται ένας ασυζητητί πιο ψημένος προπονητής όπως ο Πεδουλάκης. Άλλωστε, όπως προείπα δεν πιστεύω ότι ήταν η πρώτη επιλογή του Δ.Γ.
      Υ.Γ.: Ήθελα να σε ρωτήσω και στην προηγούμενη ανάρτηση της Κουρούνας για την ιστορία με τον Ίβκοβιτς και το μεγάφωνο του ΟΑΚΑ. Δεν την θυμάμαι αυτήν την ιστορία ή μπορεί και να μην την ξέρω, αλλά μου έχει τραβήξει το ενδιαφέρον. Θα κάνεις τον κόπο να την γράψεις;

      Διαγραφή
    8. Θυμήθηκα ακόμα μία καλή εμφάνιση: Με την Λοκομοτίβ Κούμπαν στην Ρωσία! (χα, χα, χα)

      Διαγραφή
    9. Ο Πεδουλάκης είναι καλός προπονητής, θεωρώ όμως ότι λανθασμένα έβαλε ταβάνι στον ίδιο τον εαυτό του και τη 2η χρονιά του έβγαζε μια περίεργη συμπεριφορά λες και τα είχε μάθει όλα. Στο γήπεδο δεν φαινόταν το παραμικρό που να παραπέμπει σε αγωνιστική πρόοδο και ήταν ανατριχιαστικό όταν γινόταν αντιληπτό ότι αντί να προσεγγίζει ο Πεδουλάκης το επίπεδο του Παναθηναϊκού επεδίωκε να κατεβάσει τον Παναθηναϊκό στο δικό του. Θεωρώ ότι πνευματικά δεν είχε το υπόβαθρο ο Αργύρης για να αντέξει ψηλά. Όσο για τον Μπαρτζώκα, άστο... Μόνο εσύ δεν πρέπει να ξέρεις ότι είναι ήδη τελειωμένος. Κι όσο για τη στήριξη... Ναι, έμαθε για τον Σερμαντίνι τελευταίος.

      Διαγραφή
    10. Όσο ο Μπαρτζώκας κάθεται στον πάγκο του Ολυμπιακού, οι Αγγελόπουλοι τον στηρίζουν κακήν κακώς μέχρι το καλοκαίρι. Και δεν σκέφτονται να τον αντικαταστήσουν 2,5 μήνες πριν την λήξη της σεζόν. Για το αν έμαθε τελευταίος τις εξελίξεις στην ομάδα, άστο που λες κι εσύ... Κι ο Πεδουλάκης τα ίδια έπαθε το καλοκαίρι, αλλά κατά τ' άλλα ο Δ.Γ. τον στήριζε... Άσε, είναι μεγάλη κουβέντα και ήδη έχω αρχίσει να επαναλαμβάνομαι, οπότε πάμε γι' άλλα. Και για την ακρίβεια, θα την γράψεις αυτήν την ρημάδα την ιστορία με τον Ίβκοβιτς;!!!!

      Διαγραφή
    11. Ποιά "ίδια" έπαθε ο Πεδουλάκης; Τα ξέρεις αυτά που λες ή έχεις μαζέψει ό,τι μαλακία γράφεται ανεύθυνα στα blog και την πετάς εδώ; Πέρυσι δηλαδή τον Αρμστρονγκ, τον Κίτσεν και ολους αυτούς ο ΔΓ τους είχε φέρει; Τι έφερε φέτος; Τον Κινέζο που ήταν εκτός μπάτζετ; Ή μήπως ο Πεδουλάκης ηταν αντίθετος με την αποκτηση τριών Ελλήνων διεθνών (αυτός δεν έλεγε δικαίως ότι έχουμε μείνει πίσω στους Ελληνες;) και του Μπατίστ για ΤΕΤΑΡΤΟΥ ψηλού; Ή μήπως ήταν αντίθετος με την ανανέωση Γκιστ, Λάσμε, Κάρι, Ματσιούλις, Διαμαντίδη; Ή μήπως δεν απέρριψε τον Αθηναίου για να πάρει τον Αποστολίδη; Ο Γιαννακόπουλος λειτούργησε υποδειγματικά και μοναδικό του λάθος είναι ότι δεν τον έδιωξε μετά τον ημιτελικό με τον Ολυμπιακό.
      ΥΓ: Όχι δεν τη γράφω. Να στην πει ο Λατούδης (χαχαχαχαχαχα)

      Διαγραφή
    12. Για τον Μασιούλις μην παίρνεις όρκο ότι τον ήθελε ο Πεδουλάκης. Τον Μπατίστ δεν τον είχε καν στα πλάνα του. Χώρια, η περσινή ιστορία με Καπόνο. Και για να μην ξεχνιόμαστε και τον Σχορτσανίτη τον βρήκε... Πίστεψέ με, κάτι ξέρω...
      Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Δεν κρίνω αν είχε δίκιο ή άδικο ο Πεδουλάκης ή ο Δ.Γ. Η ουσία είναι ότι ο προπονητής τα μάθαινε τελευταίος.
      Πάντως, για να τα λέμε όλα εκτός από Άρμστρονγκ, Κίτσεν ο Πεδουλάκης έφερε και Λάσμε, Γκιστ και Κάρι. ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ επιλογές ήταν. Ειδικά ο πρώτος και ο τρίτος. Για τα λάθη του Δ.Γ. έχω άλλη άποψη.
      ΥΓ: Να σου πω την αμαρτία μου, με τον Λαούδη διαφωνώ στα 9 από τα 10 πράγματα που λέει! Απλά, στην πρώτη μας κουβέντα, υποστήριξα ότι είχε το δικαίωμα να γράψει δυο κουβέντες για τον μακαρίτη τον Φίλιππο τον Συρίγο, με τον οποίο είχαν προσωπικές σχέσεις χρόνων. Πάντως, αν δεν βαριέσαι, την ιστορία γράψ' την. Έχει κόψει κι η Κουρούνα το μονόστηλο με τις παλιές ιστορίες στο περιοδικό και μου λείπουν τα ρετρό!

      Διαγραφή
    13. Sorry αγαπητέ Παναγιώτη αλλά αν ισχύουν όλα αυτά ΠΟΛΥ ΚΑΚΩΣ έμεινε στον Παναθηναϊκό. Αντίθετα ξέρω ότι για τον Λιθουανό είχε λυσσάξει και τον Μπατίστ τον αποδέχθηκε. Κι αν τα μάθαινε τελευταίος πολύ κακώς έμεινε και ουσιαστικά με δικαιώνεις ότι ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΟΜΑΔΑ.
      Πολύ απλά ο Ιβκοβιτς μετά το τέλος του αγώνα Παναθηναϊκού- Πανιωνίου στο ΟΑΚΑ (πλέι οφ 96) τρελάθηκε από τα μπινελίκια και πέταξε ένα μεγάφωνο στην εξέδρα. Και μετά... ατάραχος έφτιαξε τη γραβάτα του. Θεός!!!

      Διαγραφή
    14. Δεν νομίζω ότι με όλα αυτά που έχω γράψει στα σχόλια μου, δικαιώνω τον συλλογισμό σου, αλλά είμαι σίγουρος ότι εμπλούτισες τις ρετρό μπασκετικές μου γνώσεις! (χα, χα, χα) Όχι σαν κάτι άλλους! Κουρούνα, για σένα τα λέω! (χα, χα, χα) Που σε απλά ελληνικά σημαίνει: Επανέφερε τα Basketball X Files!

      Διαγραφή
    15. Επειδή ξαναδιάβασα τα δύο τελευταία σχόλιά μου και επειδή το τελευταίο μοιάζει να αναιρεί το προτελευταίο να θυμίσω μόνο ότι η ανανέωση του Μασιούλις και η απόκτηση του Μπατίστ έγιναν αφότου είχαν ολοκληρωθεί όλες οι υπόλοιπες μεταγραφικές κινήσεις και ανανεώσεις...
      ΥΓ: Αυτός ο Ίβκοβιτς τα μισά... "μελέ" της ζωής του στο ΟΑΚΑ τα έχει ζήσει!

      Διαγραφή
  16. Άσχετο με τα υπόλοιπα: υπάρχει τίποτα νεότερο για τον επόμενο προπονητή της Εθνικής;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Για την ώρα εξετάζεται το θέμα Κατσικάρη που είναι η πρώτη επιλογή αλλά πρέπει να πειστεί για τις καλές προθέσεις του Βασιλακόπουλου όσον αφορά στην εν ελευκώ διαχείριση της εθνικής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Κουρούνα αυτό που είχε γραφτεί από τις δηλώσεις του Ζοτς το 2012 ήταν ότι ''είναι θέμα σεβασμού και όχι οικονομικό''. Αυτές είναι οι δυο λεξούλες που λες;;; Δεν νομίζω....Από ποιά δήλωση είναι οι δυο λεξούλες που λες;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Δεν έχουν αναφερθεί ποτέ σε επίσημη δήλωση οι δύο συγκεκριμένες λέξεις

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Μάλιστα!!! Αν μπορούσα να ποντάρω σε ''αυτές''.. θα διάλεγα μια κλασική αμερικάνικη βρισιά !!! ;-)
    Εύχομαι να κάνω λάθος....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.

      Διαγραφή
  21. Μια γενική τοποθέτηση...Οσο και να ασχολούμαστε ότι και να λέμε ακόμη και οι πλέον ενημερωμένοι πιστεύω ότι ξέρουμε μάξιμουμ το15% όσων συμβαίνουν σε μια ομάδα. Μιλάω για τους καλύτερα ενημερωμένους...
    Ο tsarteristas έχει ένα point σε όσα γράφει (συνήθως σωστά). Ο Γιαννακόπουλος άφησε πέρσι τον Πεδουλάκη να λειτουργήσει εν λευκώ σε όλες σχεδόν τις μεταγραφές με εξαίρεση μια (Καπόνο) την οποία έκαψε ο Πεδουλάκης για μένα σωστά για άλλους λάθος. Τέλος πάντων είναι ένα σημείο τριβής και αναφοράς. Οχι μόνο τον άφησε να λειτουργήσει σωστά αλλά του επέτρεψε να διορθώσει και τις λάθος επιλογές. Φέτος, δεν είμαι σίγουρος ότι έγινε το ίδιο. Ισως γιατί υπήρχε το κακό προηγούμενο. Για παράδειγμα ήταν φανερό ότι το καλοκαίρι η ομάδα χρειαζόταν ένα ακόμη γκαρντ, την ιστορία με τον Αθηναίου-Αποστολίδη δεν την ξέρω (με κάθε ειλικρίνεια) αλλά νομίζω ότι η διοίκηση πίεσε στις περιπτώσεις Φώτση-Μπατίστ. Ο πρώτος ήρθε έχοντας μείνει πολύ πίσω τη διετία του Μιλάνου λόγω Σκαριόλο, ο δεύτερος (και δεν με ξεγελάει η εμφάνιση με τη Φενέρ) είναι τελειωμένος παίκτης. Το ήξεραν στον Παναθηναϊκό και την τελευταία του σεζόν εκεί πριν πάει στη Φενέρ. Αν υπήρχαν λόγοι ιστορικοί κλπ. για την επιστροφή πάω πάσο αλλά δεν έπρεπε να γυρίσει ούτε ως 4ος ψηλός από τη στιγμή που ο τρίτος ήταν ο Μαυοκεφαλίδης.
    Το δυστύχημα δεν ήταν όλα αυτά. Με αυτά καλώς ή κακώς ο Παναθηναϊκός μπορούσε να επιβιώσει. Ηταν οι απρόσμενοι τραυματισμοί του Λάσμε και του Ούκιτς ειδικά του δεύτερου που στην ουσία άφησε γυμνή την περιφέρεια. Εκεί νομίζω ότι έγινε το μεγαλύτερο λάθος.... Αποκτήθηκε ο Μασιούλις ενώ ήταν φανερό ότι η ομάδα ήθελε ένα περιφερειακό αλλά είχε φορτωθεί στους ψηλούς τον Μπατίστ.
    Ο Πεδουλάκης πλήρωσε και στον Παναθηναϊκό ότι πλήρωσε σε όλη του την καριέρα στις ομάδες που δούλεψε για πάνω από ένα χρόνο. Εκανε καλή πρώτη σεζόν αλλά μετά ακολουθούσε σχεδόν πάντα μια κακή δεύτερη.
    Ο Γιαννακόπουλος έχω την αίσθηση ότι είναι ταυτόχρονα δύο πράγματα. Το ένα μισό του λειτουργεί όντως οπαδικά αλλά αυτό είναι φυσιολογικό. Δεν είναι νοικιασμένος πρόεδρος, προέρχεται από Παναθηναϊκή οικογένεια, έτσι μεγάλωσε. Δεν σημαίνει ότι μπορώ να δικαιολογήσω κάθε αντίδραση ή πράξη επειδή ισχύει αυτό αλλά ισχύει. Το άλλο μισό του είναι πολύ τεχνοκρατικό, τα έγραφα και πέρσι το καλοκαίρι. Στο επικοινωνιακό μέρος κάνει πολύ υπολογισμένες κινήσεις, δεν λειτουργεί παρορμητικά (ακόμη και όταν φαίνεται κάτι τέτοιο) και συνήθως έχει πάντοτε σχέδιο. Δεν έγινε τυχαία το ξέσπασμα του με τον Θανάση και η δήλωση αποχώρησης (όσοι ξέρουν καταλαβαίνουν τι εννοώ), δεν ήταν τυχαία αλλά απολύτως αναμενόμενη η προσπάθεια αγοράς του ποδοσφαίρου, δεν ήταν τυχαία η αλλαγή του Πεδουλάκη και πάει λέγοντας. Σε όλα υπάρχουν ερμηνείες και εξηγήσεις. Σε ορισμένα μάλιστα δεν χρειάζεται καν να είναι κάποιος ρεπόρτερ για να καταλάβει.
    Συμφωνώ επίσης με όσους υποστήριξαν (λίγοι το είπαν και το έγραψαν πάντως) ότι το όλο σκηνικό με τον Ομπράντοβιτς ήταν μια πολύ έξυπνη κίνηση για να αποτινάξει από πάνω του τη σκιά ότι αυτός έφταιγε που έφυγε ο Σέρβος. Στην πραγματικότητα όπως έγραφα και τότε δεν έφταιγε αυτός, ήταν σχεδόν μονόδρομος το διαζύγιο και κατέληξε στο παρα πέντε ''βελούδινο'' αν και παραλίγο να στάξει αίμα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητή Κουρούνα, ένας από τους λόγους που διαβάζω ανελλιπώς το blog είναι η επιθυμία μου να μαθαίνω πράγματα που δεν βγαίνουν αλλού στον αερα, το παρασκήνιο δηλαδή. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν λες ευθέως τον λόγο που έφυγε ο Ζοτσ από τον ΠΑΟ, ώστε να ικανοποιήσεις και πολλούς από τους αναγνώστες σου. Όλο υπονοούμενα, όλο σπόντες , αλλά από ...ζουμί τίποτα! Γιατί;

      Διαγραφή
    2. Γιατί πολύ απλά αγαπητε gk (και χωρίς να κάνω το συνήγορο της Κουρούνας) αν το γράψει θα αρχίσουν τα μπινελίκια από τους πρωσοπολάτρες. Πιστεύεις ότι είναι ώριμο το κοινό του Παναθηναϊκού ώστε να το αντιμετωπισει αυτό; Αίμα θέλουν... Ότι ο Ζοτς έφυγε εξαιτίας του ΔΓ θέλουν. Απλά

      Διαγραφή
    3. Αυτό όμως αγαπητέ tsarteristas δεν πρέπει να αφορά την εκάστοτε κουρούνα. Ρόλος της είναι να ενημερώνει και όχι να εκπαιδεύει... Όπως επίσης μας λέει ότι πίσω από κάθε κίνηση του ΔΓ υπάρχει και κάποια ερμηνεία. Χαίρω πολύ! Αυτήν την ερμηνεία θέλουμε να μάθουμε και εμείς από άνθρωπο που είναι μέσα στα πράγματα. Η συνεχής αναφορά με υπονοούμενα και υποτιθέμενα ...αυτονόητα, βάζει σε σκέψεις ότι όλα λέγονται απλώς για να δημιουργείτε ίντριγκα και δεν υπάρχει στην πραγματικότητα αληθινή γνώση του θέματος. Θέλω να πιστεύω ότι δεν ισχύει αυτό.

      Διαγραφή
    4. "Να δημιουργείτε"; Ποιούς εννοείς; Εμάς που είμαστε στο blog και σχολιάζουμε; Εκτός κι αν ήθελες να γράψεις "να δημιουργείται" οπότε παρανόησα εγώ επειδή σου ξέφυγε ένα ορθογραφικό. Που πάντως κάνει διαφορά...

      Διαγραφή
    5. Συγχώρεσε μου το ορθογραφικό λάθος, " να δημιουργείται " εννοούσα.

      Διαγραφή
  22. @ Κουρούνα
    Άσχετο:
    Μιας και το ανέφερα παραπάνω, υπάρχει περίπτωση να επαναφέρεις το μονόστηλο με τα Basketball X-Files στο περιοδικό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Πάντως όσο διαβάζω και ξαναδιαβάζω, πείθομαι όλο και περισσότερο ότι οι δυο λεξούλες που αναφέρει η κουρούνα ήταν μπινελίκι..... ΛΕΣ;; Χαχα :-p

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. @gk
    Η επιτυχία (εντάξει είμαι και μετριόφρων) της στήλης μου είναι ότι απευθύνεται σε νοήμονες αναγνώστες. Διαβάζουν ένα και καταλαβαίνουν τρία. Δεν είναι αιχμή για σένα αυτό προς Θεού. Αιχμή για μένα είναι όταν κάποιος δεν καταλαβαίνει με την πρώτη κάτι. Σημαίνει ότι δεν το γράφω σωστά. Πάρε ένα παράδειγμα. Σκάει η ιστορία του Μπατίστ που πήγε στο κρατητήριο. Πρόεδρος είναι ο ΔΓ που όμως δεν έχει σχέση με το ζήτημα που δημιουργήθηκε την τελευταία χρονιά που έκανε κουμάντο αποκλειστικά ο Θανάσης. Τι επιλογές έχει; Η να πληρώσει το χρέος που δεν είναι δικό του ή να δημιουργήσει ένα δημόσιο θέμα και να πληρώσει αυτός που έπρεπε να πληρώσει. Τώρα έγινα πιο κατανοητός;
    Δυστυχώς υπάρχουν θέματα που μαθαίνω και δεν μπορώ να γράψω φόρα παρτίδα. Πρώτον διότι θα χάσω τις πηγές μου, δεύτερον διότι θα έχω προβλήματα και τρίτον για αυτό που πολύ απλά και πολύ εύστοχα σου είπε ο tsarteristas...Πολύς κόσμος έχει στερεότυπα και δεν θα δεχθεί εύκολα τη γνώμη ενός ταπεινού δημοσιογράφου. Δεν δημιουργώ ίντριγκες για τις ίντριγκες. Δόξα τον καλό Θεούλη το μπάσκετ έχει μπόλικες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κουρούνα, η εξηγηση σου είναι απολύτως κατανοητή και φυσικά σεβαστή. Επειδή λόγω των σχολίων μου ίσως δόθηκε η εντύπωση ότι δεν σε εμπιστεύομαι δημοσιογραφικά, να ξεκαθαρίσω ότι δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Το αντίθετο μάλιστα, σε διαβάζω καθημερινά, εκτιμώ τα πνευματώδη σχόλια σου και δίνω μεγάλη βάση στο ρεπορταζ σου ( όχι μόνο εδώ στο blog , αλλα και στην τηλεόραση...). Απλώς είναι τόση μεγάλη η καψούρα μου με τον Ζοτσ και με πείραξε τόσο πολύ που αποχώρησε από τον ΠΑΟ, που ακόμα προσπαθω να βρω τα αίτια της αποχώρησης αυτής, θεωρώντας δεδομένο ότι αυτά βαθύτερα από αυτά που κατά καιρούς λέγονται ή υπονοούνται. Λόγω μάλιστα και κάποιων προσβάσεων μου στα υψηλά κλιμάκια της ΚΑΕ ακούω διάφορα πράγματα που δυστυχώς όμως το ένα αναιρεί το άλλο και αντί να έχω μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα όπως θα περιμένα, μπερδεύομαι ακόμα πιο πολύ. Στο μέτρο του δυνατού λοιπόν , θα σε παρακαλούσα να διαφωτίσεις την πληγωμένη ψυχή ενός αθεράπευτου Ομπραντοβιτσικού ( αδόκιμος ο όρος αλλά δέξου τον ως χαρακτηρισμό ).
      Ευχαριστώ.

      Διαγραφή
    2. ...μέσα από σπόντες που παίζουν σε αυτήν και την προηγούμενη (αν θυμάμαι καλά) ανάρτηση, ΣΥΝΔΥΑΣΤΙΚΑ βγαίνει το συμπέρασμα ότι το "ρησπέκτ" είχε να κάνει με τα...μιστά του.
      Αν σε αυτό προσθέσεις αυτό που είχε πετάξει σ' εκείνη την α-λα ντράμα-κουήν "κλαμμένη" συνέντευξη τύπου του, σχετικά με τα χρέη του θείου του, ως λόγο που αποχώρησε το...αντικείμενο του πόθου σου, νομίζω ότι λύνεις τον "γρίφο" που σε ταλανίζει...

      Διαγραφή
  25. Έτσι είναι.. Μια δεκαήμερη αποχή απο το blog και χάνω όλο τον ωραίο διάλογο κάτω απο το προηγούμενο ποστ της κουρούνας. Δεν πρόλαβα να πω και μερικά πραγματάκια που ήθελα, όπως οτι ο Γιώργος Λεβέντης έχει απόλυτο δίκιο για τον Πεδουλάκη κατα τη γνώμη μου, όπως και για κάθε προπονητή σε παρόμοια κατάσταση (όταν διαχειρίζεσαι μπάτζετ 10 και βάλε εκατομμυρίων απλά δεν υπάρχουν δικαιολογίες), ή οτι ο tsarteristas έχει μεν ένα point για το "περιστεριώτικο"μπάσκετ του ΠΑΟ ώρες ώρες, αλλά δυσκολεύομαι να πιστέψω οτι ο Πεδουλάκης το είχε σαν plan b απο την αρχή της χρονιάς και κατάργησε εντελώς την θέση του center στην ομάδα του. Anyway, μέχρι η κουρούνα να εκπληρώσει την υπόσχεση για live chat ή ακόμα καλύτερα live μπύρες, σχεδόν μοιραία κάποιος θα χάνει κάτι. Όπως κάθε χρόνο βέβαια τέτοια εποχή, θα ρωτήσω όλους τους υπόλοιπους εδώ πλην κουρούνας τι βλέπουν για το NCAA σε λίγες μέρες..
    Και ένα υστερόγραφο προς τον tommygun.. Tώρα που η αρμάνι σας αφόπλισε, δοκιμάστε να βάλετε roller blades στον Σάρικόπουλο.. Μπασκετικές μελέτες (στις οποίες υποπτεύομαι οτι είχε ανάμειξη και η κουρούνα μαζί με άλλα σατανικά πτηνά) έχουν δείξει οτι αλλάζοντας την ταχύτητα ενός hedge out είναι δυνατόν να ενεργοποιηθεί η θεωρία του χάους μέσα σε μια ομάδα και να φτάσει ακόμα και στην κατάκτηση του πρωταθλήματος... Εννοείται οτι το πείραγμα μου είναι καλοπροαίρετο, απλά κάπου πρέπει να ξεσπάσω κ εγώ για το μπάσκετ που παίζει ο Ολυμπιακός..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Κουρουνα,μηπως εχεις καμια πληροφορια για το τι παιζει με τις δηλωσεις του Αρτεαγκα?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Χα χαχα live chat χρήσιμο αλλά μόνο σε live μπύρες κατάσταση επαναστατικοποιείται το υποκείμενο και φαντασιώνεται μπασκετικές αλληγορίες!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Άν ο Βασιλακόπουλος είναι "Πατερούλης", τότε ο Ρήγας είναι Νέρωνας. Απαράδεκτη στάση και δηλώσεις, ειδικά όταν οι δύο από τους τρείς τελικούς του Αρτεάγκα αφορούν την ίδια ελληνική ομάδα που έχει κατ'επανάληψη σφαχτεί στο γόνατο στην Ευρώπη. Μετανιώνω που έχω δώσει τόσα χρήματα, με τον τρόπο μου, για να στηρίξω αυτή τη διοργάνωση...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Επικοινωνιακό ή όχι, πραγματικό (όπως εξακολουθεί να επιμένει ο αρθρογράφος του e-basket, o οποίος το θεωρεί δεδομένο) ή ουτοπικό, θα φανεί σε λίγους μήνες....Μέχρι τότε, ο καθένας θα λέει ό,τι θέλει...κι εμείς, ως μετά Χριστόν προφήτες, θα περιμένουμε να τα..."χώσουμε" σ΄αυτόν που είχε το λάθος ρεπορτάζ...χαχαχαχ

    ΑπάντησηΔιαγραφή