Τετάρτη, 4 Ιουνίου 2014

Κάνει πίσω ο Κατσικάρης; Και η Ρεάλ ζητάει φουλ ασφάλιση για Μπουρούση

Μαύρα μαντάτα από το στρατόπεδο της εθνικής αφού οι λάθος χειρισμοί του Γιώργου Βασιλακόπουλου θα φέρουν το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα στην τραγική κατάσταση να μην έχει προπονητή! Σύμφωνα με πληροφορίες ο Φώτσης Κατσικάρης σκέφτεται πλέον πολύ σοβαρά να μην αναλάβει την εθνική ομάδα βλέποντας ότι κινδυνεύει να εκτεθεί ανεπανόρθωτα και μια καριέρα καλά δομημένη να καταστραφεί! Ο λόγος δεν έχει να κάνει με τη σχεδόν βέβαια αποχή των παικτών του Ολυμπιακού αλλά κυρίως με το γεγονός ότι ούτε στις επαφές με τον Τρινκέρι έχει βρεθεί άκρη! Ο Ιταλός που ήρθε στην Ελλάδα ζήτησε τα δεδουλευμένα του και ένα μικρό μέρος από το κλειστό δεύτερο χρόνο του συμβολαίου του και η απάντηση που πήρε ήταν ''Πήγαινε στη ΦΙΜΠΑ΄΄.
Παράλληλα, από την Ισπανία έρχεται η πληροφορία ότι και η Ρεάλ θα ζητήσει το συμβόλαιο της φουλ ασφάλισης του Γιάννη Μπουρούση για να του δώσει πράσινο φως να παίξει με την εθνική μας το καλοκαίρι. Καλά ξεμπερδέματα Γιώργο....

55 σχόλια:

  1. Καλλα τα καταφεραν τα ''καλα παιδια'' του Ελληνικου αθλητισμου Αγγελοπουλοι εαν τα ειχε κανει ο Γιαννακοπουλος αυτα ο θεος ξερει τι θα ακουγαμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Τώρα, πώς εμπλέκονται τα "καλά παιδιά" με τις απαιτήσεις της Ρεάλ και της Μπαρτσελόνα, μόνο εσύ το γνωρίζεις αδερφέ!!!

    Κουρουνίτσα, ο Κατσικάρης κάνει πίσω όντως γι΄αυτόν τον λόγο ή γιατί βλέπει ή πιθανολογεί ότι θα υπάρχει κενός πάγκος από αύριο και στον έτερο αιώνιο; Αν δεν του κάτσει ο ένας, υπάρχει περίπτωση να του...κάτσει ο δεύτερος...ή μήπως όχι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. γιατι βρηκαν πατημα για να το ζητησουν μετα απο αυτα που ειπαν ''τα καλα παιδια'' τοσο απλα τι δεν καταλαβενεις? http://www.sport-fm.gr/article/i-FIBA-Europe-epibebaiwnei-tin-eok/769454 στο ολο θεμα οπως αποδικνιετε εχει 100% δικιο η εοκ. οσο για το θεμα Τριγκιερη εκει οντος τα εχει κανει θαλασσα

      Διαγραφή
    2. Ναι αδερφέ...τον Ολυμπιακό περίμεναν για να κάνουν θέμα...τί είναι η Ρεάλ και η Μπάρτσα ρε τύπε, για να περιμένουν να βρουν πάτημα από τον Ολυμπιακό; Αν δεν υπάρχει πρόβλημα, τότε, όπως ο Ολυμπιακός, έτσι κι αυτοί θα υποχωρήσουν...τόσο απλά!!!!

      Διαγραφή
    3. γιατί ρε βόδι δεν έγινε τίποτα πριν τις βλακείες των Αγγελόπουλων;

      Διαγραφή
  3. @Γιάννης Στρ.
    Δεν υπάρχει θέμα αυτή τη στιγμή για τον Κατσικάρη να δουλέψει σε ελληνική ομάδα. Αν έχει βλέψεις για κάτι άλλο είναι να περιμένει κάποια μεγάλη Ισπανική ομάδα. Αυτό τον ενδιαφέρει περισσότερο. Η κάτι άλλο για το οποίο γράφω στο περιοδικό και επειδή θα κυκλοφορήσει τις επόμενες μέρες δεν μπορώ να το δημοσιοποιήσω εδώ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το κάτι άλλο είναι η ΤΣΣΚΑ.

      Διαγραφή
    2. Η φράση "Κατσικάρης ante portas" δεν ισχύει πλέον κύριε Κουρούνα;

      Διαγραφή
    3. ...όντως είναι..."το κάτι άλλο" η ΤΣΣΚΑ, ειδικά την τελευταία διετία πάντως...

      :D

      Διαγραφή
  4. Γιατί σκούζουν κάποιοι; Οι κακοί Αγγελόπουλοι δεν θα στείλουν τους άχρηστους παίχτες τους, σιγά το πρόβλημα. Θα πάνε οι πυραυλοκίνητοι παιχταράδες του δημήτρη του εθνικόφρονα που δεν θέλει να ασφαλιστούν οι παιχταράδες του, που παίρνουν το ένα πρωτάθλημα μετά το άλλο και η βαζελλάδα θα διαπρέψει!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ...η πλάκα είναι πως όταν σου κάνει "διακριτικές παρατηρήσεις" ο Καρ...δηλαδή ο Κουρούνας θέλω να πω, εσύ σκίζεις ιμάτια (...αντί να κοιτάξεις να χαρίσεις και τίποτα, σε αναξιοπαθούντες), με αφορμή τους (όπως εσύ τους βλέπεις) αντιφεγγισμούς του μπλογκ...

      Ε ρε φίλε. Ε ρε.

      Διαγραφή
  5. Όντως αποχωρεί ο Σπανούλης από τον Ολυμπιακό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Και τί είναι ο Ολυμπιακός (και ο κάθε Ολυμπιακός) για να αποχωρεί ο καθ' ένας έτσι εύκολα; Αποχωρητήριο;

      Διαγραφή
  6. Απαντήσεις
    1. ...να ρωτήσω κάτι για το 5) ;
      Ουδέτερος είμαι, απλά μου προξενεί έκπληξη (και το 'χω δει κι αλλού) η ευκολία με την οποία εξισώνει κανείς τα κωλοδάχτυλα (απρέπεια) ενός φραγκάτου καφροπροέδρου (το καφροπρόεδρος το καθορίζει η αισθητική και η σημειολογία των κωλοδάχτυλων), τραβηγμένα με κινητό που βλέπει πλάτη (κατά τη διάρκει κεκλειεσμένου των θυρών αγώνα) με δηλώσεις ένος άλλου φραγκάτου εφευροαλητοπροέδρου (το εφευροαλητοπρόεδρος καθορίζεται από δηλώσεις του ιδίου για τον ίδιο του τον εαυτό) οι οποίες ενέχουν..."καθαρό" (λολ) λεκτικό υβρεολόγιο (καθορίζεται από τη χρήση ερωτοτροπολογικού ρήματος) (+μπόνους έμμεση πλην...ασαφή απειλή προς τρίτους, γκρίζου χρώματος)...

      [Να το τραβήξουμε λίγο περισσότερο και να φανταστούμε πιο κρυφή κι από τριανταφυλλοπουλίσια κάμερα στην κρεββατοκάμαρα Χ προέδρου σε περιπτύξεις μετά της συζύγου (ας μείνουμε στα πατροπαράδοτα και να μην το ξεφτιλίσουμε), να καταγράφει ατάκες όπως "αχχχ πες μου τί σου κάνω κοκκινούλα (ή πρασινούλα, αντίστοιχα) μου", και το υλικό αυτό να διαρρέει εις το διαδίκτυον; Είναι κάφρος ένας τέτοιος; Είναι. Είναι φαιδρός; Ντα. Είναι ολίγον ιδιωτικόν ως κατάσταση, και υπό μία έννοια δεν προσβάλλει ούτε προκαλεί το κοινό και κυρίως δημόσιο αίσθημα, εάν δεν βρεθεί η ρημάδα η κάμερα;

      Αντιστοίχως, βρέθηκε ευκαιρία να δειχτεί εις το πανελλήνιον "πόσο κάφρος είναι ο ΠΑ". Το έκανε όμως επί συγκεκριμένου σκοπού; Έκατσε να το κάνει μπροστά σε τηλεοπτικές κάμερες μην υπολογίζοντας κανέναν, προσβάλλοντας πρόσωπα, πωρώνοντας φιλάθλους και δυναμιτίζοντας ατμόσφαιρες;

      Είναι, για να σου δώσω να καταλάβεις, σα να συγκρίνεις την δήλωση της περασμένης Πέμπτης εκ ΔΓ, με την παρουσία ΔΓ πίσω από την μπασκέτα όπου έκανε αγκαουγκισμούς μαζί με τον Τζέημς Γκιστ πέρσι τέτοιον καιρό.]

      Ρωρώ λοιπόν, συγκρίνονται αυτά τα δυο;
      Δεν είναι άλλου διαμετρήματος και βλαβερών συνεπειών καφρίλα η μία, και άλλη η άλλη...;

      Διαγραφή
    2. Φίλε, δεν έχω καμία πρόθεση να τα εξισώσω. Συμφωνώ απόλυτα με το σκεπτικό σου. Ίσα - ίσα που πιστεύω ότι ο Δ.Γ. την δήλωση την έκανε στοχευμένα, όπως γράφω και πιο πάνω. Δεν ξέρω πως μπορεί να εκλάβει κανείς αυτό που έγραψα, αλλά δεν ήθελα για κανένα λόγο να εξισώσω την οποιαδήποτε συμπεριφορά με μία άλλη.
      ΥΓ: Τον (κάθε) Γκιστ και τον κάθε παίκτη των δύο ομάδων καλό είναι να μην τον βάζουμε στην εξίσωση. Οι μπασκετμπολίστες των "Αιωνίων" και οι προπονητές τους είναι οι μόνοι που σέβονται τον αντίπαλό τους (με κάποιες εξαιρέσεις βέβαια στο πέρασμα των χρόνων). Και μπορεί κάποιες αντιδράσεις τους να ξεφεύγουν από τα όρια, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι γίνονται πάνω στην ένταση του αγώνα και με τους σφυγμούς στο κόκκινο. Όχι, μετά την λήξη κι όταν τα πράγματα αρχίζουν να καταλαγιάζουν κάπως.

      Διαγραφή
    3. Ένα που έχω στα σίγουρα να σχολιάσω, είναι πως είτε πρόκειται (για να πίασουμε και τα δυο άκρα του ελληνικού μπασκετικού φάσματος και να μην μείνει υπόννοια υποκειμενικότητας ( για κλωτσοπατινάδες του κάθε Χ Παπανικολάου σε πινακίδες (περσινό σκηνικό όσο ήταν στον ΟΣΦΠ, αλλά και φετεινό, ως Βαρκελώνιος πλέον), είτε πρόκειται για "γοριλλικής αισθητικής" (στα δικά μου μάτια) πανηγυρισμούς πανηγυρισμούς του κάθε Χ Γκιστ με προέδρους αλλά και συμπαίκτες (περσινό κατά βάση σκηνικό), απλά δεν μου αρέσουν. Όσο κι αν δεν έχω τίποτα με κανέναν από τους παίκτες (τον Παπ τον χαίρομαι από έφηβο στις εθνικές και τον Τζέημς τον εκτιμώ για την προσήλωση και αγωνιστική του σοβαρότητα - παίζει μπάσκετ το παληκάρι, όχι μαλακίες). Αν δεν μου αρέσει κάτι, απλά το λέω. Έτσι είμαι. Και δεν κουκουλώνω τα τυχόν κακά του καθ' ένα με τα καλά του, ούτε και πιάνομαι από τα τυχόν κακά για να τον δαχτυλοδείξω.

      Τελικώς προσπαθώ να πω ότι δεν τον έβαλα σε καμμιά εξίσωση ως παράγοντα στο αποτέλεσμα των καταστάσεων που πραγματευόταν (η εν λόγω εξίσωση). Μια τυχαία αναφορά ήταν, με κύριο σκοπό να αναδείξει άλλον (και τη συμπεριφορά αυτού του άλλου), και όχι αυτόν...Μην ανοίγουμε θέμα, εκεί που...δεν υπάρχει...

      [...όσο για την αφορμή, δεν ξέρω, αλλά με μπερδεύεις. Γι' αυτό άλλωστε κι έδωσα τα παραδείγματα. Στην 5η σου τουλάχιστον περίοδο, εγώ αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι όντως εξισώνεις τα κωλοδάχτυλα του ΠΑ, με τα όσα άλλα του ΔΓ. Τη στιγμή που εγώ όπως είπα, ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ -και όχι για οποιαδήποτε άλλη συμπεριφορά του, να εξηγούμαι- το βλέπω απλά ως ένα καφριλίκι της καθημερινότητας. Ακόμη κι ενός πρόεδρα, που δεν έπρεπε να το κάνουνε παντιέρα, και χωρίς να δίνω δεκάρα για δαύτον, δεν έπρεπε να του επιβαλλουν οποιαδήποτε ποινή. Για 'μένα αρκεί η ποινή που θα δει το βίντεο στο ΥΤ ένας μπαμπάς και θα πει στον γιό του "κοίτα να δεις αγόρι μου που τα λεφτά δεν σε κάνουν κι άνθρωπο, αλλά μπορείς μια χαρά να παραμείνεις οπαδός". Από την άλλη πάλι, έχουμε έναν άλλον πρόεδρα, που κάνει από μόνος του παντιέρα τα καφριλίκια του.
      Ε πώς... ]

      Διαγραφή
    4. Αγαπητέ washcloud, να ξεκαθαρίσουμε δυο πραγματάκια:
      1) Δεν πρόκειται ποτέ να ζητήσω από άνθρωπο να κουκουλώσει τα κακά του οποιουδήποτε. Ίσα - ίσα θα του ζητήσω το αντίθετο. Να τα αναδείξει. Και φυσικά να τον κρίνει δίκαια, όπως αναφέρεις παραπάνω. Στο υστερόγραφό μου ήθελα να πω αυτό ακριβώς που έγραψες στην δεύτερη παράγραφό σου. Ότι για την αρρωστημένη κατάσταση που δημιούργησαν ο Γιαννακόπουλος και οι Αγγελόπουλοι δεν ευθύνονται οι παίκτες. Οπότε, πρέπει να παραδεχτώ ότι παρεξήγησα την αναφορά σου στον Γκιστ στο πρώτο σου σχόλιο. (Ειρήσθω εν παρόδω - που λένε κι οι γραμματιζούμενοι - η αισθητική του καθενός είναι απόλυτα σεβαστή.)
      2) Θα επαναλάβω ότι η διατύπωσή μου μπορεί να μην είναι και η πλέον σαφής σε ό,τι αφορά την σύγκριση της δήλωσης Δ.Γ. με την χειρονομία του Παναγιώτη Αγγελόπουλου. Οπότε ξεκαθαρίζω ότι θεωρώ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΡΕΠΕΙΑ την πρώτη από την δεύτερη. Επειδή τις έβαλα δίπλα - δίπλα στην ίδια περίοδο δεν σημαίνει ότι τις εξισώνω ντε και καλά. Μ' αυτήν την λογική θα εξίσωνα και την φωτοβολίδα του θερμοκέφαλου στον 5ο τελικό στο Ο.Α.Κ.Α. με τα ευρύτερης κλίμακας επεισόδια στο Σ.Ε.Φ. στον 4ο τελικό, τα οποία τα θεωρώ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΚΑΦΡΙΛΙΚΙ. Όλα αυτά τα έβαλα στην ίδια περίοδο. Κι ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ για να πω ότι στην συγκεκριμένη χρονική περίοδο ο "πράσινος" πρόεδρος ήταν περισσότερο απρεπής και οι "κόκκινοι" οπαδοί πιο απαράδεκτοι, οπότε οι δύο "Αιώνιοι" είναι πάτσι. Άλλωστε, μέσα από αυτήν την περίοδο ήθελα ΚΥΡΙΩΣ να σχολιάσω την ανευθυνότητα των αρμόδιων αρχών που δεν εφαρμόζουν τους κανονισμούς. Γιατί, προσωπικά πιστεύω ότι στον Π. Αγγελόπουλο θα έπρεπε να επιβληθεί κάποια τιμωρία για τα κωλοδάχτυλα, και φυσικά θα έπρεπε να επιβληθεί ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ τιμωρία απ' αυτήν που επιβλήθηκε στον Δ.Γ. για το τηλεοπτικό βρισίδι. Και φυσικά θεωρώ ΑΚΟΜΑ ΣΟΒΑΡΟΤΕΡΑ τα όσα έγραψαν οι διαιτητές στο φύλλο αγώνα από τα όσα είπε στην κάμερα της ΝΕΡΙΤ ο διοικητικός ηγέτης του "Εξάστερου". Ίσως να μην διατύπωσα καλά αυτό που ήθελα να πω, αλλά σε καμία περίπτωση δεν το έγραψα για να εξισώσω.

      Διαγραφή
    5. ...μετά (και) το (2ο) διευκρινιστικό ποστ, καλύφθηκα αδερφέ. Θενκς που μπήκες στον κόπο να εξηγήσεις.

      Διαγραφή
  7. κουρουνα φυσικο επακολουθο δεν ειναι ολο αυτο?..αμα τα "καλα παιδια" οι Αγγελοπουλοι ζητουν πληρη ασφαλιση των παικτων τους για να τους αφησουν να αγωνιστουν στην εθνικη γιατι να μην ζητησουν κ οι υπολοιποι?σε πηγαδι κατουρησανε?κ η Μπαρτσελονα θα ζητησει για τον Παπανικολαου,κ η Ρεαλ για τον Μπουρουση κ η Ουνιξ για τους Ζηση,Καιμακογλου,Βουγιουκα κ η Μακαμπι για τον Σχορτσιανιτη κ ο Πναθηναικος για τους παικτες του κ δε ξερω κ γω ποιος αλλος..τα "καλα παιδια" θα ανοιξουν τους ασκους του αιολου..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Εγώ δυο πράγματα δεν καταλαβαίνω.

    α) Αν ο Ολυμπιακός δεν είχε κινήσει το θέμα, οι διεθνείς θα έπαιζαν χωρίς ασφάλιση; Δηλαδή η Ρεάλ και η Μπαρτσελόνα δεν θα αντιδρούσαν; Ειλικρινής απορία.

    β) Τα προηγούμενα χρόνια οι ομάδες άφηναν τους παίχτες τους να παίζουν χωρίς ασφάλιση; Πληρωνόταν μερική ασφάλιση; Ή ολόκληρη;

    Απεργοσπάστης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Κουρουνίτσα πότε βγαίνει το νέο τεύχος; Πέρασε η πρώτη Τετάρτη του μήνα :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Εγώ έχω άλλη μια απορία: Υπήρχε πιθανότητα οι πρόεδροι των αιωνίων να "γνώριζαν", και για αυτό να αντέδρασαν οι Αγγελοπουλοι, πως ο Παναθηναικός δεν θα είχε το προσεχές καλοκαίρι κανέναν Έλληνα διεθνή; Και απο ξένους μόνο τον Ματσιούλις; Μήπως ο προγραμματισμός του Φώτιου έλεγε όχι Φώτσης,όχι Μαυροκεφαλίδης,όχι Μπράμος-Παππάς και Γιάνκοβιτς το καλοκαίρι και θεωρήθηκε ένα ακόμη ¨πατηματάκι" να την πουν στην ομοσπονδία; Ίσως σου λένε εμείς έχουμε το παρόν και το μέλλον της εθνικής και εσύ(Βασιλακόπουλε-ΚΕΔ,κλπ) όποτε βλέπεις πράσινα κάνεις τεμενάδες(διαιτητικούς ή μη); Υπάρχει τέτοια πιθανότητα κουρούνα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Καλησπερα, για Μπαρτζωκα κανα νεο εχουμε?
    Για Σπανουλη? Μαλλον θα ηταν καλυτερα να αποχωρησει, οποιος εχει παιξει εστω και ερασιτεχνικα μπασκετακι καταλαβαινει οτι δεν μπορεις να αποδωσεις οταν εχεις αμφιβολιες και δεν νιωθεις καλα!
    Την δηλωση το ΔΓ για Αλβερτη και του χρονου μονο ως ανεκδοτο μπορω να την εκλαβω! Καταφερε να νικησει ενα ημιδιαλλειμενο (βαση εικονας) Ολυμπιακο, ωστοσο αυτο δεν αποδεικνυει ΤΙΠΟΤΑ!
    Και μια ερωτηση γιατι ειμαι περιεργος και ακουγεται πολυ :
    Ο ΔΔ κατα κοινη ομολογια δεν εκανε καλη χρονια μεχρι τους τελικους, ωστοσο σε αυτα τα 5 ματς με τον Ολυμπιακο επαιξε 35+ λεπτα, σε υψηλο μαλιστα πολλες φορες ρυθμο! Προς τι τετοια αλλαγη?
    Βασιλης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι επαγγελματίες αθλητές, χρόνια τώρα, έχουν τον τρόπο να "φορτίζουν" την κατάλληλη στιγμή. Αυτή η στιγμή είναι προαποφασισμένη και ελεγχόμενη.

      Διαγραφή
    2. Σαφώς το γνωρίζεις αλλά και μια υπενθύμιση προς όλους, δεν βλάπτει.
      Ο αξιότιμος κύριος Χάντζος. Ιατρός-επιστήμονας.

      http://www.paobc.gr/page.ashx?pid=7&personId=22&seasonId=-1
      http://www.sport24.gr/Sports/xantzos_oloi_oi_athlhtes_pairnoyn_anavolika.2333665.html
      http://www.contra.gr/Sports/greece/ringk-to-ekae-sto-nosokomeio-o-xantzos.1655546.html


      Να τα μας… Σύμφωνα με πληροφορίες ο η πρόεδρος του ΕΣΚΑΝ είπε στον γιατρό του Παναθηναϊκού, κύριο Χάντζο, οτι εμποδίζει τον έλεγχο του ντόπινγκ! Η απάντηση του κυρίου Χάντζου, μεταξύ άλλων, ήταν αφοπλιστική… «Θα μπορούσατε να το κάνετε χθες…»! Γιατί χθες κύριε Χάντζο; Γιατί αντιδράτε έτσι; Τι διαφορά έχει το χθες με το σήμερα; Θέλετε να αποφύγετε κάτι..;
      Τελικά είναι μεγάλη υπόθεση να έχεις καλό γιατρό… Πύραυλοι ο Ματσιούλις και ο Παππάς…
      Ο γιατρός του Παναθηναϊκού, λοιπόν, Σταύρος Χάντζος ήταν έξω φρενών με την Πρόεδρο του ΕΣΚΑΝ, Χαρά Σπυροπούλου ζητώντας μάλιστα την παραίτησή της για την ώρα διεξαγωγής των ελέγχων ντόπινγκ.
      “Καταγγέλλω την πρόεδρο του ΕΣΚΑΝ κυρία Σπυροπούλου η οποία τόλμησε να μου πει πως εμποδίζω τον έλεγχο, όταν ζητάει ούρα και αίμα σήμερα τέτοια ώρα ενώ θα μπορούσε να το κάνει χθες. Πρέπει να παραιτηθεί, η Πολιτεία πρέπει να την παραιτήσει που είδε να εμποδίζω τον έλεγχο. Δεν έχω κανένα πρόβλημα να περάσουν από έλεγχο αλλά όχι με αυτό το τρόπο”, ήταν τα όσα δήλωσε ο γιατρός των “πρασίνων”.

      υ.γ. Δεν εκφέρω πουθενά άποψη για τον κύριο. Αντιγραφή κι επικόλληση έκανα απλώς, ώστε να κρίνει ο καθένας όπως τον εξυπηρετεί.

      Διαγραφή
  12. Αυτά που γράφει ο Παπαδογιάννης δικαιώνουν περισσότερο την ΕΟΚ αφήνοντας παράλληλα κάποια πατήματα στον Ολυμπιακό για να δικαιολογήσει τις αντιδράσεις και εν τέλει να κάνουν έναν συμβιβασμό που θα ωφελήσει κυρίως την Εθνική. Υπάρχουν περίεργα σημεία (συνολική αποζημίωση, ποσό συμβολαίων με φόρους ή όχι) αλλά σίγουρα αυτό που φαίνεται είναι ότι η ασφάλεια δεν αφορά μόνο ιατροφαρμακευτική κάλυψη (όπως και εσύ είπες φίλτατη Κουρούνα).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. συμφωνα με το ρεπορταζ του Παπαδογιαννη στο gazzeta υπαρχει πληρης ασφαλιση των παικτων(κ οχι απλα ιατροφαρμακευτικη) κ στην ουσια αυτο που ζητουν οι Αγγελοπουλοι ειναι να καλυφθει οχι απλα η καθαρη αμοιβη καθε παικτη αλλα το ποσο που κοστιζει καθε παικτης σουμα μαζι με την εφορια..π.χ το ασφαλιστηριο του Σπανουλη των καλυπτε για το ποσο των 2 εκατομμυριων ευρω,δηλαδη το ποσο που πληρωνεται καθαρα..ενω αμα συνυπολογισουμε κ την εφορια ο Σπανουλης κοστιζει κοντα στα 3,5 μυρια το χρονο στους Αγγελοπουλους..

      Διαγραφή
    2. Το συμβόλαιο του Σπανούλη δηλαδή τι γράφει? Αμοιβή 3,5 μύρια ή αμοιβή 2 μύρια και φόρος 1,5 μύριο? Θυμάμαι, όταν άλλαξε η φορολογία, έλεγαν ότι η φορολογία περιλαμβάνεται στο συμβόλαιο και καταβάλετε τυπικά από τον παίκτη (που είναι και το λογικό) και κλαιγόντουσαν οι δύο μεγάλοι ότι ουσιαστικά είναι φορολόγηση άνω του 70% (το υποστήριζε και ο δημοσιογραφικός στρατός τους). Αν ισχύει αυτό τα ποσά που αναφέρει ο Παπαδογιάννης τι είναι ακριβώς? Αν πάλι ο φόρος αναφέρεται ρητά στο συμβόλαιο (και ορθώς δεν φαίνεται στον πίνακα του Παπαδογιάννη), είναι εφικτό να ζητήσει κάποιος ασφάλιση του …φόρου?

      Διαγραφή
  13. Εχει απαντήσει η ΕΟΚ εδώ και καιρό: Τα συμβόλαια παιδιά... Τα συμβόλαια... Τα συμβόλαια...
    Ναι, αυτά που ζητούσαν παρέμβαση του ΣΔΟΕ στον Παναθηναϊκό τα καλά παιδιά.
    Ε πλησιάζει η Κυριακή, θα πάνε στην εκκλησία να ανάψουν κερί γιατί ειναι πολύ καλά παιδιά.
    Άσε που γεμίσαμε ουδέτερους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Δεν ξέρω λατινικά. Στο σχολείο έκανα κοπάνα εκείνη την ώρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Με τόσα βιβλία που διαβάζεις, έχεις κάνει μεταπτυχιακό.

      Διαγραφή
  15. @κυριακή
    Για να αποχωρήσει κάποιος που έχει συμβόλαιο πρέπει να πει ναι η ομάδα του. Και να γίνει και προσφορά από κάποιον άλλο για να εξαγοράσει το συμβόλαιο του. Για την Εφές που λένε όλοι γράφω σε νεότερο ποστ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. @Biouf33
    το τεύχος θα βγει λογικά τη Δευτέρα ή την Τρίτη. το καθυστερήσαμε μερικές μέρες για να τελειώσουν τα πλέι οφ. Διαφορετικά θα βγαίναμε στο...2-2! Το έκλεισαν σήμερα το πρωί και έφυγε για τυπογραφείο οπότε μάλλον Δευτέρα θα προλάβει να είναι στα περίπτερα. Ενημερωτικά: Είναι και από τα καλύτερα τεύχη που έχουμε βγάλει τον τελευταίο χρόνο με εξαιρετικά θέματα. Και δεν το λέω συχνά αυτό!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. @Soulis
    Τι να σου πω τώρα...Είναι πολύ προχωρημένο αυτό που γράφεις ως ιδέα και άποψη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. @bill Pap
    Τι νέο να έχουμε για Μπαρτζώκα; Δεν έχει συμβόλαιο και του χρόνου; Για δύο χρόνια υπέγραψε πέρσι. Δεν θυμάμαι πρόσφατα να έχει απολυθεί προπονητής από τον Ολυμπιακό. Νομίζω ότι ο τελευταίος ήταν ο Γκέρσον που κακώς προσλήφθηκε και όχι κακώς απολύθηκε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. @StMa
    Το ρεπορτάζ του Νίκου είναι εξαιρετικό. Και πολύ τεκμηριωμένο. Αν ήμουν Ολυμπιακός θα το έκανα....σημαία και θα το μοίραζα και σε δελτίο τύπου. Επιβεβαιώνει απλά ότι η ΕΟΚ δεν έχει ασφαλισμένο στην πραγματικότητα κανένα συμβόλαιο πλην του Σπανούλη!
    Να πάμε στα απλά: Ενα συμβόλαιο είναι ότι γράφει. Οπωες σωστά το λέει ο Ν.Π. Ανεξάρτητα αν είναι πραγματικά ή όχι ποσά. Η ΦΙΜΠΑ έχει ασφαλισμένα συμβόλαια μέχρι το πλαφόν των 2 εκατομμυρίων και μάξιμουμ 3 εκατομμύρια για κάθε εθνική.
    Το συμβόλαιο ενός παίκτη είναι σε μικτά χρήματα. Οχι σε καθαρά. Ο Ολυμπιακός θέλει το αυτονόητο. Πλήρη ασφάλιση των συμβολαίων. Οποιος αθροίσει τα συμβόλαια των παικτών του Ολυμπιακού που είναι στις εθνικές είναι 9 εκατομμύρια ευρώ. Σύμφωνα επαναλαμβάνω με τα όσα γράφει ο Νίκος και δεν τα αμφισβητώ τα συμβόλαια ασφαλίζονται μάξιμουμ για 3...
    Δεν ξέρω και δεν με ενδιαφέρει τι κάνει ο Ολυμπιακός αλλά αν ήμουν στη θέση τους δεν θα είχα καλύτερα επιχειρήματα να προτάξω...Το τι θα κάνει ο Ολυμπιακός είναι δεδομένο...Και δεν θα αλλάξει. Οπότε εκτός από παίκτες ας ψάξει ο Βασιλακόπουλος και για προπονητή σιγά-σιγά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αν κατάλαβα καλά 3 εκατ. είναι η μέγιστη συνολική αποζημίωση που μπορεί να δοθεί για όλα τα συμβόλαια μιας ομάδας και 2 εκατ. το μέγιστο συμβόλαιο που ασφαλίζεται ανά παίκτη. Αν δηλαδή (με βάση τα ποσά που γράφει ο Ν.Π. και δεδομένο ότι ο Σπανούλης θέλει να ξεκουραστεί φέτος) τραυματιστούν όλοι οι υπόλοιποι παίκτες του Ολυμπιακού και χάσουν όλη την χρονιά καλύπτονται από τα 3 εκατ.. Δεν είναι λίγο υπερβολική η φασαρία για την περίπτωση που πέσει κατάρα και όποιος παίκτης πατάει παρκέ στις εθνικές παθαίνει χιαστό η αχίλλειο ?
      Τέλος, αν το ποσό των συμβολαίων είναι σε μικτά, το σοβαρότερο πρόβλημα που προκύπτει είναι τα δηλωθέντα ποσά από την ΕΟΚ. Ή η ΕΟΚ δηλώνει ότι θέλει (κάνει μόνη της αφαίρεση του φόρου!!!) ή τα ποσά είναι ψεύτικα (αφορά και τα συμβόλαια του ΠΑΟ, ειδικά αυτό που λείπει).

      Διαγραφή
  20. @Μακ
    Δεν καταλαβαίνω τη σκοπιμότητα του σχολίου σου. Αυτό είναι μια παμπάλαια ιστορία. Και στα επιστμηονικά ζητήματα θα μου επιτρέψεις να μην εκφέρω άποψη. Εδώ καλά-καλά στα δημοσιογραφικά δεν μπορώ να εκφέρω

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν υπάρχει σκοπιμότητα. Μια μονάχα απορία θα μπορούσα να εκφράσω για τους διπλοθεσίτες, αλλά κι αυτό είναι μια παλιά ιστορία. Οπότε, δεν έχει νόημα πλέον.

      Διαγραφή
  21. @StaMa
    Κάνεις ένα βασικό λάθος στον τροπο που τα γράφεις. Οταν μιλάμε για ασφάλεια μιλάμε για συνολική ασφάλεια και όχι επιλεκτική. Μπορεί να μην τραυματιστεί (μακάρι) ποτέ και κανείς παίκτης. Αλλά τους ασφαλίζεις όλους και για όλο το ποσό.Αυτό είναι και το νόημα της ασφάλισης. Δεν επιλέγεις συμβόλαια ή παίκτες ή ποσά. Ολοι ταυτόχρονα για τα πλήρη ποσά των συμβολαίων τους. Αφαιρώντας τα 3 (βάζω και την εφορία μέσα του Σπανούλη) λείπουν για τους υπόλοιπους άλλα 6 εκατομμύρια. Δεν καλύπτονται από τα 3 της ΦΙΜΠΑ. Στην τελική να το θέσω και διαφορετικά. Αφού η φασαρία γίνεται για 3 εκατομμύρια ας τους ασφαλίσει η ΕΟΚ να τελειώνουμε. Να δώσει 40-50 χιλιάδες ευρώ να λήξει το θέμα. Δεν υπάρχουν; Ας πάει πέντε ταξιδάκια λιγότερα στην Ευρώπη ο Βασιλακόπουλος, ας κόψει τα τσάρτερ του δημοσιογραφικού στρατού και θα βρεθούν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Και επειδή βλέπω ότι όλα τα σχόλια είναι off topic. Το βασικό ζήτημα αυτού του ποστ είναι ότι η εθνική σε λίγο δεν θα έχει προπονητή! Η μάλλον θα έχει. Τον Αντρέα Τρινκέρι που έχει συμβόλαιο και για δεύτερο χρόνο και ο Βασιλακόπουλος θα μας τρελάνει...Θα πει ''Τον έδιωξε ποτέ κανείς; ανακοίνωσε ποτέ κανείς τον Κατσικάρη;''. Εκεί θα δείτε πλάκες...Γιατί το βλέπω να έρχεται..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Έτσι όπως θα κατέβει η Εθνική ομάδα, έχω την εντύπωση ότι έχει μικρή σημασία πια ποιος θα είναι ο προπονητής...χωρίς Σπανούλη, Περπέρογλου, πιθανότατα χωρίς τους ΝΒΑers και μαζί με όποιες άλλες αποχωρήσεις ή προβλήματα προκύψουν, μετά βίας βλέπω να περνάμε τον όμιλο...είτε προπονητής είναι ο Κατσικάρης, είτε ο...Εθνικός Σταρ, είτε...εγώ βρε αδερφέ (ο οποίος, μεταξύ μας, είμαι και ο πιο οικονομικός όλων...το ότι δεν έχω την παραμικρή σχέση με την προπονητική, νομίζω ότι είναι κάτι που μπορούμε να παραβλέψουμε υπό τις παρούσες συνθήκες..:P)...φυσικά, ισχύει ό,τι έχεις γράψεις περί τρομαχτικών λαθών που έχει κάνει ο Βασιλακόπουλος στο θέμα της εξαγοράς της συμμετοχής μας στο Παγκόσμιο Κύπελλο (πλέον, κι όχι πρωτάθλημα αν δεν κάνω λάθος)...

      Διαγραφή
  23. ...πάμε ωλτουγκέδερ μιάου (...και γαβ άμα λάχει...)(...χωρίς -ρο κατάληξη όμως) :
    ...ΠΟΥ 'ΝΑΙ Η ΜΠΑΛΑ - ΟΕΟ ΠΟΥ 'ΝΑΙ Η ΜΠΑΛΑ
    ...ΠΟΥ 'ΝΑΙ Η ΜΠΑΑΑΛΑΑΑ - ΟΕΟ ΠΟΥ 'ΝΑΙ Η ΜΠΑΑΑΛΑΑΑ...

    Διαβάζω Καρύδα, διαβάζω Παπαδογιάννη, διαβάζω αριστερά (όχι Αυγή πάντως), διαβάζω δεξιά (ούτε Τα Νέα τεσπα), ακούω Αγγελόπουλους, ακούω Γιαννακόπουλους, ακούω Βασιλακόπουλους (...όπως έλεγε κι ο Τζιμάκος, "ό,που ακούς -όπουλος, ΜΑΚΡΥΑ!") (...μεγάλο πλήγμα για την ψυχοσύνθεσή μου κάποτε, όντας -όπουλος...), κοιτάω ποστ, τουίτς, τοίχους, λάικς - και συνειδητοποιώ ότι ο καθ' ένας βλέπει/καταλαβαίνει/γράφει/ακούει/αναπαράγει το μακρύ του, το κοντό του, το ενδιάμεσό του...

    Βλέπω στοιχεία. Προσπαθώ να τα καταννοήσω, να τα αφομοιώσω, να τα συνδέσω, να τα αντιπαραβάλλω - γενικώς να βγάλω νόημα τί παίζει : Ποιός κάνει τί και γιατί, ποιός έχει δίκαιο, ποιός άδικο, ποιός είναι απλά μαλάκας, ποιός είναι με πατέντα, ποιός είναι λαμόγιο, ποιός θα προσλάβει τον Αρόγιο, τί κίνητρα έχουν οι δημοσιογράφοι, τί κίνητρα έχουν οι προέδροι, τί κίνητρα έχουν οι ασφαλιστές, τί κίνητρα έχουν οι ληστές...
    Μύλος. Και συμπέρασμα γιοκ. Εκτός από κάποια..."παρεμφερή", απλά, ξεκάθαρα.
    Όπως σε τί κόσμο ζούμε ντάντη, πλέον; Πόσο οργανωμένο, πόσο ταξινομημένο, πόσο οικονομετρημένο, πόσο παρτακισμένο, και εν τέλει πόσο -ίσως- γαμημένο (=όχι απαραιτήτως από την κακή άποψη, ΑΝ υπάρχει....κι άλλη...).
    Και σε αυτόν τον κόσμο που τρέχει, τρέχει, τρέχει (...και πού θα σταματήσει; ), και όλοι προσπαθούν να βρουν το δίκιο τους, όλοι προσπαθούν να βγουν από πάνω, όλοι προσπαθούν να μην βγουν από κάτω, είναι μια ρημάδα επίσημη αγαπημένη, που είναι στο τσακ να καταντήσει επίσημα και γαμημένη...

    Πριν από 27 χρόνια, τέτοιον καιρό, έκανα κατσάκια απ' τα Εγγλέζικα ο μαλάκας, για να γουστάρω Γκάλη, Χριστοδούλου και Γιαννάκη να σκίζουν ιταλικά, γιουγκοσλαβικά και ρωσικά κωλαράκια αντί να διαβάζω για Λόουερ (ευτυχώς και παρ' ολ' αυτά το πήρα κι αυτό όπως και το Προφίσιενσι μετά, έστω και με Γ, αλλιώς Γάμα τα), έτρεχα σα παλαβός αυθορμήτως στις πλατείες και χοροπήδαγα με άπειρους άλλους μαλάκες σαν κι εμένα, ξέσκιζα τα Τρίποντά μου για να φτιάχνω ταπετσαρία στους τοίχους του δωματίου μου (...ΝΑ μάλακα...Τώρα τα γυρεύω...).
    Σήμερα, απλά κοιτάω χαζεμένος και δεν καταλαβαίνος. Τί να κάνω τώρα, να χαρώ που "οι κόκκινοι λούζερς δεν θα πάνε Εθνική", ή όχι; Να χαρώ που έστω "οι πράσινες ψυχάρες" θα πάνε; Ή μήπως τελικά ΟΥΤΕ αυτοί θα πάνε; Μήπως δεν ήτανε καν να πάνε από πριν...; Ποιοί είναι ντοπέ; Ποιοί είναι κυριλέ; Ποιοί θα κάνουν αυτό που θα τους διατάξει ο πρόεδράς τους, και ποιοί θ' ακούσουν την φωνή της καρδιάς τους; Έχουνε άραγες καρδιά ούτως ή άλλως; Κι αν ναι, την έχουν ασφαλίσει όπως άλλοι συνάδελφοί τους έχουν ασφαλίσει τα χέρια, τα πόδια, τα τσουτσούνια τους; Πόσοι άραγες από αυτούς θέλουν πραγματικά να τιμήσουν το εθνικό συγκρότημα, και πόσοι θέλουν απλά να βρούνε ευκαιρία να ανεβάσουν με τις εμφανίσεις τους το κασέ τους; Πόσοι άραγε νιώθουν όταν τους δίνεται η ευκαιρία να ψάλλουν τον εθνικό ύμνο ή να σηκώσουν μια γαλανόλευκη σε πανηγυρισμούς και πόσοι από αυτούς που το κάνουν, το κάνουν γιατί είναι καλύτερο ίματζ-μέικινγκ; Πόσοι θα το κάνουν για να μπούνε στην κλίκα του Γρίβα Βασιλακόπουλου και της ΕΟΚ(Α) του; Πόσοι δεν θα πάνε καν, για να συνδράμουν στην επανάσταση των Γεωργίου και Κωνσταντίνου Μαυρομιχαλοπουλαίων; Πόσοι δεν θα πάνε, συνδράμοντας τα συμφέροντα του Δημητράκη Μαυροκορδατόπουλου; Πόσοι από αυτούς που τελικά θα (...?) πάνε, θα αισθάνονται μαλάκες και πως είτε η μία, είτε η άλλη πλευρά, καρπώνεται την συμμετοχή τους, τον ιδρώτα τους, τα διαστρέμματά τους; Πόσοι επίσης θα πάνε για διακοπές πληρωμένα όλα φουλ πανσιόν στην Ισπανία; Πόσοι τέλος θα πάνε άραγε για τις γκόμενες; Διότι ως γνωστόν, για όλα αυτές φταίνε τελικά, ε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μεγαλώσαμε, κι οι επιθυμίες μας έγιναν ανάγκες, έλεγε κάποτε μια διαφήμιση. Και οι ανάγκες μας έγιναν αηδία, να προσθέσω σήμερα εγώ. Αυτό θα σκέφτομαι τις μέρες του Μουντομπάσκετ σίγουρα, όταν θα κάθομαι να δω την Εθνική που θα έχει πάει, αν θα έχει πάει, όταν θα παίζει, όπως θα παίζει, όταν θα κερδίζει, όποτε θα κερδίζει, ή όταν θα χάνει, όποτε θα χάνει. Και θ' αναρωτιέμαι αν θα φταίει ο στίβος που ήτανε βαρύς, ή αν τα αγριογούρουνα που φάγανε οι παίκτες είχαν φάει κάποιο αγριογούρουνο που μάλλον θα είχε φάει κάτι, ή αν θα φταίει η χημεία, η φυσική, τα μαθηματικά, ή αν θα φταίνε οι διαιτητές, ή αν θα φταίει ο προπονητής. Απροπό, έχουμε τελικά προπονητή, ή δεν έχουμε; Κι αν όχι, γιατί δεν έχουμε και τί θα γίνει; Και με ποιανού το μέρος είναι αυτός στην τελική; Γιατί αν είναι Ιταλός και διασταυρωθούμε πουθενά με τους Ιταλούς, ζήτω που τη γαμήσαμε.



      Ζητείται ελπίς. Ή μάλλον, ζητείται ελ παΐς. Πλέον....

      Διαγραφή
    2. Washcloud, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Έιχα μια αναλυτική συζήτηση με την κουρούνα στο topic για τον Σπανούλη. Εγώ απαιτώ από όλους τους σχετικούς και συμμετέχοντες στο άθλημα να κάνουν κριτική σε ΟΛΟΥΣ, είτε αυτός είναι ο Βασιλακό, είτε ο προπονητής, είτε οι παίχτες. Και κυρίως σε αυτούς που δεν πηγαίνουν, τους πρωτοκλασσάτους, οι οποίοι τη γλιτώνουν γιατί παίζουν στην Πανάθα ή στον ΟΣΦΠ. Για να είμαι ειλικρινής, στη θέση του Σπανούλη το 2012 και το 2013, θα αισθανόμουν μεγάλος @@@@ που κατεβαίνω, με βρίζουν (λες και έφταιγε ο Σπαν που πήρε ο Τρινκέρι 3 γκάρντ) και συνεχίζω.

      Διαγραφή
    3. Αδελφέ, ν' αρχίσω λέγοντας πως όταν έγραφα το πιο πάνω "παραλήρημα", το έκανα γιατί είχα μπουκώσει από όσα συνέβαιναν εκείνες τις μέρες, με αφορμή την ανακοίνωση των Αγγελοπουλαίων περί παικτών του ΟΣΦΠ στην Εθνική.
      Για τα οποία συμβάντα διάβασα άπειρες παραλλαγές, υποθέσεις, ερμηνείες, ερμηνείες ερμηνειών και πάει λέγοντας.
      Και καθώς λογικά κι επόμενα έκανα κι εγώ δικές μου σκέψεις καθώς διάβαζα τον όλο ορυμαγδό, μπλόκαρα τελείως. Σιχάθηκα, ως έναν βαθμό, την συνειδητοποίηση πόση ίντριγκα παίζει ή μπορεί να παίζει, σε διάφορα επίπεδα και διαφορετικά μυαλά, είτε μιλάμε για μεγαλοσυμφέροντα μεγαλοπροέδρων (πάσης φύσεως και αρμοδιοτήτων), είτε για μικροεγωισμούς του κάθε μικροφίλαθλου. Το είχα πρωτονιώσει στην εφηβεία μου τί σκατόκοσμος είμαστε (ή μπορούμε να είμαστε), και το είχα "ξεχάσει" με τα χρόνια. Ε τις προάλλες μου ξανάρθε αυτή η συνειδητοποίηση. Κάνοντας ενστικτωδώς σύνδεση με την αθωότητα της εφηβείας, όπου χωρίς να είχα ας πούμε καν εθνικιστικά ζόρια, απλά ΓΟΥΣΤΑΡΑ να βλέπω "την Εθνική του αθλήματος που μου άρεζε, να νικά, να διακρίνεται, να ανεβαίνει τα σκαλιά της καλώς εννοούμενης αθλητικής άμιλλας, να καθίσταται αξιόλογη ανάμεσα σε άλλα κορυφαία εθνικά συγκροτήματα". Ξαναείδα το "τότε", το σύγκρινα με το "σήμερα" (το "σήμερα" όχι μόνο όπως είναι, αλλά όπως το αντιλαμβάνομαι, διότε προφανώς ΚΑΙ το "τότε", το έβλεπα όσο αθώα έβλεπε το ίδιο μου το βλέμμα), και κλάταρα. Διότι με τί χαρά να χαρώ πιθανές επιτυχίες της Εθνικής με μία (σκανδαλωδώς μάλιστα) "εξαγορασμένη συμμετοχή", και δη όταν γύρω μου ο κόσμος (ο κοσμάκης δηλαδή), καίγεται, σαλταίρνει από μπαλκόνια, κρεμιέται ή "απλά" υποφέρει καθημερινά; Πώς να χαρώ, όταν καταλαβαίνω ότι ο ανώτατος άρχων της, κάνει κινήσεις που μόνο σε λαμόγιο παραπέμπουν; [...Οι οποίες μάλιστα εξηγούν έτσι και την "κατάσταση στην οποία είναι η Εθνική" εδώ και μπόλικα χρόνια (απ' το '07 θα έλεγα, ή έστω το '08 - κι ας το μεγάλο πατατράκ ήταν το '10);...]
      Γενικά αυτά αφορούσε η..."κατάθεση ψυχής" μου. Αν με ΑΥΤΑ συμφωνείς, εντάξει...

      ...κατά τ' άλλα, και μιας και με τίμησες με το να σχολιάσεις αυτά που έγραψα, να ανταπαντήσω κι εγώ. Διαφωνώντας όμως, στα περί Διαμαντίδη πρώτα : Ειλικρινά, αν η "υποχρέωση" κρατάει κάποιον στην Εθνική, ας πάει στα τσακίδια. Κι ας ΜΗΝ παίζει (κι ας πηγαίνει καλά όταν παίζει) στην Εθνική, "επειδή αν δεν παίξει, θα δώσει αφορμή και σε άλλους". Είτε αυτόν τον λένε Διαμαντίδη, είτε Σπανούλη, είτε Διαμαντούλη, είτε Σπανίδη...
      ΔΕΝ με πειράζει να μην παίξει. Με πειράζει να το κάνει από ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ. Δεν με πειράζει να σκεφτεί τα πόδια του, την πάρτη του, την γκόμενά του, την οικογένειά του, την γιαγιά του, την καριέρα του. Ούτε με πειράζει αν βρει και μιμητές. Και στη θέση του κάθε Σπανούλη, εγώ δε θα αισθανόμουν μάλάκας, όπως λες, αλλά ΑΝ ΗΘΕΛΑ, μιας και το είχα ως δικαίωμα, θα έκανα το ίδιο. Σαν φίλαθλος βέβαια, και χωρίς να είμαι υποστηρικτής κανενός συλλόγου (και συνεπώς και των συμφερόντων του, ως σύνηθες -αν κι όχι απόλυτο- παρεπόμενο), ΔΕΝ μου άρεσε που αποσύρθηκε ο Διαμαντίδης από την Εθνική. Όχι όμως γιατί θεωρώ ότι "έχει υποχρέωση" (είπαμε, οι "υποχρεωμένοι", ας πάνε ΟΛΟΙ να πνιγούνε, αντί να ΠΑΙΖΟΥΝ), αλλά γιατί αντιπροσωπεύει ένα μεγάλο κεφάλαιο του μπάσκετ στη χώρα. Μεγάλο κομμάτι της ζωντανής νεότερής της ιστορίας, αν θες. Ή πιο μπακάλικα, είναι ένας από τους καλύτερους Έλληνες παίκτες, αυτή τη στιγμή και εδώ και καμμιά 10αριά χρόνια, και θεωρώ "λειψή" μια Εθνική χωρίς αυτόν. Κι ας μην έπαιζε "αρκετά καλά" - δεν έχω απαίτηση να υπερβάλλουν εαυτόν, να σακατεύονται, για να γουστάρω εγώ (και να βολεύονται μάλιστα και άλλοι...).

      Διαγραφή
    4. ΑΝ κατι "ζητάω", από τον ΚΑΘΕ συμμετέχοντα στην Εθνική, είναι να μην περνάει τα όρια της ΜΑΛΑΚΙΑΣ, να μην κάνει πράγματα που δεν τον παίρνει να κάνει, να μη μας εκθέτει με κάτι "ανεπίτρεπτο" (συμπεριφορές πχ), και άλλα παρόμοια. Και όχι, δεν ζητώ, και σίγουρα δεν "απαιτώ" νίκες και μόνο νίκες. Μια καλή παρέα, μια καλή προσπάθεια, κι από εκεί και πέρα να έχουν το γνώθι σ' αυτόν, και αν κρίνουν ότι είναι ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΤΟΤΕ ΝΑΙ να πουν να αποχωρήσουν, οι όποιοι παίκτες. Αυτά θέλω. Κι επειδή ΑΥΤΑ, νομίζω ότι θα ΗΤΑΝ σε θέση να τα δώσει ο Διαμαντίδης [όχι για τον Βασιλακόπουλο, όχι για τους δημοσιογράφους, ούτε καν "για μια σημαία, για ένα ιδεώδες, για ένα σύμβολο" ή "για τη χώρα", αλλά α) για τον απλό φίλαθλο και β) για τον ίδιο του τον εαυτό επειδή απλά του αρέσει να προσφέρει στην ιδέα "της Εθνικής Ομάδας"] έχω στεναχωρεθεί που αποφάσισε ότι δεν θα το κάνει.
      Δεν μπορώ να ξέρω "τους βαθύτερούς του λόγους", ΑΝ υπήρξαν τέτοιοι - ή αν "απλά" αποσύρθηκε "επειδή μπορούσε", "επειδή ίσως έχει ο ΠΑΟ τα κονέ με τον Βασιλακό", ή ΕΣΤΩ "επειδή είπε να βάλει το δικού αγωνιστικό και προσωπικό συμφέρον πάνω από την Εθνική". Ίσως να είναι κάτι από αυτά, ίσως να είναι και κάτι άλλο (ίσως απλά να μην του άρεζε κάτι στο κλίμα, ξέρω - 'γω; ). Αλλά και να τους ήξερα, και να τον δικαιολογούσα ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥΣ (να συμφωνούσα δηλαδή ότι και εγώ στη θέση του το ίδιο θα 'κανα), ΠΑΛΙ ΣΤΕΝΑΧΩΡΕΜΕΝΟΣ ΘΑ ΗΜΟΥΝ.
      Στεναχωρεμένος μεν λοιπόν - αλλά το δικαίωμα του το δίνω. Και θα το έδινα και σε κάποιον που θα είχε "προσφέρει λιγότερα", με λιγότερα χρόνια παρουσίας (Μαυροκεφαλίδης πρόπερσι, ας πούμε).

      ...Κι όπως είπα και πιο πάνω, πιο πολύ με ενοχλούν καταστάσεις όπως πχ του Σπανούλη, που ενώ έβλεπε ότι δεν τραβάει, επέμενε. Και όχι, δεν μου αρκεί που έπαιζε τόσο χρόνο. Δεν μου φτάνει που "κουτσάθηκε" πέρσι μέσα στο γήπεδο. Καλύτερα να καταλάβαινε ότι εδώ και χρόνια (όπως και στην ομάδα του), το παραξηλώνει με αυτά που προσπαθεί να κάνει, και να κάνει ένα βήμα πίσω. Όχι "για να αράξει", αλλά για να μην καταστρέφει (ούτε εαυτόν, ούτε τις ομάδες του = Εθνική/ΟΣΦΠ).

      Διαγραφή
    5. Και όχι δεν είναι θέμα του "ο προπονητής του τον βάζει". Δεν είναι άβουλο εργαλείο, ώριμος επαγγελματίας και (μεγαλο...)οικογενειάρχης είναι. Ούτε καταλαβαίνω τις μπούρδες του στυλ "μα αν δεν μπάινει ο Σπανούλης, ποιός θα μπαίνει/θα παίρνει πρωτοβουλίες, ο Σλούκας ξερωγώ;". Νια κύριοι, κι ο Σλούκας, κι ο Παππάς, κι ο Μάντζαρης, κι ο Κατσίβελης, κι ο Αθηναίου, κι ο Μποχωρίδης, κι ο Παπαντωνίου, κι όποιος άλλος είναι. Γιατί αλλιώς τί περιμένετε; να..."πεθάνει" ΠΡΩΤΑ ο Σπανούλης, και ΜΕΤΑ να δούμε τί θα κάνουμε; Όταν οι άλλοι θα είναι πλέον..."γέροι" (κι άμαθοι...) ΚΑΙ αυτοί...;
      ΕΙΝΑΙ όμως θέμα, όταν ο "αυθόρμητος" Τρινκέρης, βγαίνει και λέει "ναι, τα έχουμε κουβεντιάσει και με τον Σπανούλη". Μπάστα ρε φρατέλο. Δηλαδή, εκτός από την μερίδα του λέοντος στην παρουσία στο παρκέ, έχει μερίδιο και στις...συζητήσεις του ΠΑΓΚΟΥ/των "αποδυτηρίων" (...των γραφείων...) ο Σπανούλης; Είπαμε, ερχηγός, όκει. Είπαμε, ηγέτης - άντε οκ πάλι. (...τον βαφτίσαμε ΚΑΙ "φυσικό"...άντε πάλι όλα οκέι!). Αλλά ΑΥΤΟ, πιο πολύ -σε συνδυασμό με το τί γίνεται στο παρκέ- πιο πολύ για ΗΓΕΜΟΝΑΣ μου κάνει εμένα, παρά για ηγέτης...Και αν ΔΕΝ του έχει....επιβληθεί (...), ε δεν είναι δύσκολο ρε Βασίλη, βγαίνεις και λες "παίδες, κοιτάχτε, δεν τραβάει το πράγμα, να το αλλάξουμε λίγο". Πώς όχι;

      ...συμπέρασμα (περί Σπανούλη) : δεν ξέρω "αν φταίει ο Σπαν που πήρε 3 γκαρντ". Μπορεί και να φταίει....(...). Δεν ΞΕΡΩ.
      Αλλά και να μη φταίει γι' αυτό, φταίει για άλλα. Κι αν εκεί που φταίει, δεν λέει ν' αλλάξει πλάνα, τότε δεν με νοιάει αν θα ΕΙΝΑΙ ή όχι στην Εθνική. Για την ακρίβεια, αν δεν μπορεί να κάνει κάτι για το "θέμα", καλύτερα να ΜΗΝ είναι...Γιατί είπαμε : δεν μου αρέσουν ούτε αυτοί που "από υποχρέωση" βρίσκονται εκεί, όπως όμως δεν μου αρέσουν και αυτοί που το κάνουν "προσωπική τους...υποχρέωση".

      Αυτά από εμένα, αδελφέ...

      Διαγραφή
  24. @b-ball kourouna

    Ουσιαστικά αυτο που γίνεται κατανοητό από τα ως τώρα δεδομένα είναι ότι για κάθε αποζημίωση x,y,z θα πρέπει
    x,y,z<2.000.000
    x+y+z<3.000.000

    Και μιλάμε ότι η αποζημίωση = (οι μέρες που μένει έξω ο παίκτης) /365 * (Καθαρή αμοιβή+Εφορία)

    Για να υπάρξει αυτή η πιθανότητα στη περίπτωση της Εθνικής Ομάδας της Ελλάδας (Χωρις Σπανούλη Διαμαντίδη)
    θα πρέπει να υπάρξει βαρβάτος τραυματισμός τουλάχιστον 2 ταυτόχρονα καλών συμβολαίων (Μπουρούση,Παπανικολάου)
    Νομίζω ότι η πιθανότητα είναι μικρη.Δεν ξέρω όμως τη πρακτική που ακολουθείται.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Μενει ο τάδες Ελληνας παίκτης του 1.000.0000, 4 μήνες έξω λόγω τραυματισμού, ήτοι 120 αγωνιστικές μέρες.
    Η αμοιβή του μαζί με την εφορία είναι περίπου 1.818.000.
    Αποζημίωση του θα είναι 1.818.000 x 120/300 = 727.000
    Οπως προκύπτει τα 3.000.000 δεν έιναι ένα μικρό ποσό και οι πιθανότητες να γκρεμοτσακιστούν όλοι μαζί είναι σχεδόν ανυπαρκτες.
    Επίσης οι ασφαλιστικές αποζημιώσεις είναι φορολογητέες; Δεν το γνωρίζω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή