Δευτέρα, 18 Νοεμβρίου 2013

O Κουφός στον Κολοσσό

Σε μια ξαφνική κίνηση σήμερα το πρωί και μετά από νικηφόρο αποτέλεσμα η διοίκηση του Κολοσσού προχώρησε σε αλλαγή προπονητή. Ανακοίνωσε την απόλυση του Βασίλη Φραγκιά και στη θέση του έκλεισε ο Στέργιος Κουφός που μετά τη συνεργασία του με το Ρέθυμνο μέχρι την μέση της περασμένης σεζόν δεν είχε ξαναδουλέψει. Ο Φραγκιάς έγινε ο πρώτος προπονητής που φεύγει από ομάδα της Α1 φέτος. 

28 σχόλια:

  1. Κουρούνα, μπορείς να ξαναθυμίσεις τον τρόπο με τον οποίο έφυγε ο Κουφός από το Ρέθυμνο; Ξέρεις κάτι παραπάνω για το τι πραγματικά έγινε και ήρθε το ρήγμα ανάμεσα στις δύο πλευρές;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Αν η Κουρούνα είχε αρχικά Δ.Μ. θα μπορουσε να σου απαντήσει αναλυτικά

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 1) Φραγκιάς φεύγει
    2) Κουφός έρχεται
    3) Κουφός δεν έρχεται
    4) Πρίφτης έρχεται
    5) Πρίφτης δεν έρχεται
    6) Λυκογιάννης έρχεται
    and counting.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @παναγιώτης-ραφαήλ
    Κατηγορεήθηκε για την εμφάνιση της ομάδας στην ήττα από την Ελευσίνα. Ισως γιατί διατηρεί από παλιά φιλικές σχέσεις με τον προπονητή της τον Σκαραφίγκα, ίσως γιατί έχουν τον ίδιο μάνατζερ με τα αρχικά ΔΜ όπως αναφέρθηκε στο επόμενο σχόλιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. http://www.fiba.com/downloads/v3_expe/fat/deci/13/0314%20Papaloukas%20vs.%20Olympiakos%20%28public%20version%29.PDF
    Ο παπαλουκάς έπαιρνε 800 ευρω τον μηνα ως μισθο και 2,4εκ ως μπονους υπογραφής τον πρώτο χρόνο και 3 για καθε επόμενο χρόνο. Υποθέτω η φορολογία θα ταν μειωμένη [αρκετα;] για το μπόνους υπογραφής;;
    Ακόμη, φαντάζομαι ότι όλοι οι παίχτες υπογράφουν ανάλογα συμβόλαια για τον ίδιο λόγο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @Δημήτρης Τ.
    Καλά τα λες. Η πρακτική αυτή είναι παλιά από τα πρώτα επαγγελματικά συμβόλαια του 1992

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Γιατί την ίδια ευαισθησία που έδειξε ο ΕΣΑΚΕ δικαίως στην περίπτωση του αείμνηστου Μολφέτα δεν την είδαμε και στις περιπτώσεις Συρίγου και Αμερικάνου;;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. @karaflodaimon
    Τώρα τι το θέλεις και ξύνεις πληγές; Τα είπαμε τότε...Και δεν έγραψα και αυτά που είχα δεσμευτεί να μην γράψω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. αληθεύει ότι ο Γιαννακόπουλος μπαίνει στην ΠΑΕ Παναθηναικός; Και αν αληθεύει αυτή η ανάμειξη με την παε τι θα γίνει με τον μπασκετικό παο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. @kyriaki
    Αληθεύει είναι θέμα χρόνου να πάρει και το ποδόσφαιρο. Είναι ζήτημα ημερών. Δεν θα παίξει κανένα ρόλο στο σκέλος του μπάσκετ που συνεχίζει την πορεία του με την ίδια λογική και το ίδιο μπάτζετ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. μήπως η εμπλοκή με το ποδόσφαιρο έχει σχέση με τη σύγκρουση με την κυβέρνηση και ειδικά με τον μπουμπούκο για το νόμο που θέλει να περάσει σχετικά με τα φάρμακα; Είναι τυχαίο που στον αγώνα οι οργανωμένοι ανάρτησαν πανό κατά του Άδωνι και η πράσινη είχε σήμερα πρωτοσέλιδο το ίδιο θέμα; Στην ελλάδα όπως ξέρουμε οι επιχειρηματίες τέτοιου βεληνεκούς δεν μπαίνουν στο ελληνικό ποδόσφαιρο για να κάνουν το χόμπι τους αλλά για να το χρησιμοποιήσουν ως μέσο πίεσης προς όφελος των συμφερόντων τους

      Διαγραφή
  11. Κουρούνα, είχες γράψει σε προηγούμενο τεύχος του περιοδικού ότι ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος δεν θα αναλάμβανε την Π.Α.Ε. Παναθηναϊκός, όσο θα είναι ιδιοκτήτης της Π.Α.Ε. Ολυμπιακός ο Μαρινάκης. Επίσης, είχες γράψει ότι όνειρο του Γιαννακόπουλου είναι να γίνει ο διοικητικός ηγέτης όλων των τμημάτων του "Τριφυλλιού". Τι μεσολάβησε τελικά και αντιστράφηκαν τα δεδομένα, έτσι ώστε ο Δ.Γ. να πραγματοποιήσει τον διακαή πόθο του;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. @kyriaki
    Την απάντηση στις ερωτήσεις σου τις ξέρει μόνο ο ίδιος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. @παναγιώτης-ραφαήλ
    Δεν μπορώ να ξέρω τι και αν μεσολάβησε. Κάθε φορά γράφω με βάση τα δεδομένα και τις πληροφορίες που έχω στη διάθεση μου. Αυτή τη στιγμή ξέρω ότι θα γίνει πρόταση αγοράς της ΠΑΕ χωρίς εννοείται τυχόν χρέη και βάρη που υπάρχουν στα οικονομικά της. Με τον Μαρινάκη θα δούμε τι θα γίνει όταν και εφόσον περιέλθει η ομάδα στην κατοχή του ΔΓ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Δηλαδή δεν είναι σίγουρο ότι θα τελειώσει θετικά η ιστορία;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. @Παναγιώτης Ραφαήλ
    Τελειωμένο το θέμα θα είναι αν κλείσει η συμφωνία μέχρι τότε όλα μπορεί να συμβούν

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Κουρούνα κάτι τελείως άσχετο: Ξαναέπεσε το μάτι μου στο σχόλιο που έκανες για τον Μπόγρη στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού. Και μιας και ανέφερες και την Εθνική, μου ήρθε συνειρμικά στο μυαλό η ιστορία που είχες αποκαλύψει για την Εθνική Εφήβων του 2008. Τότε που ο Σιγάλας (σ.σ.: μεγάλη σου συμπάθεια!) είχε την... φαεινή ιδέα να κάνει δημοψήφισμα στα αποδυτήρια για το αν θα στελέχωνε ο Κουφός την ομάδα ή όχι. Αν δεν κάνω λάθος, μόνο ο Καλάθης ψήφισε υπέρ της ένταξης του έτερου ομογενή και του χίμηξαν κάμποσοι. Για να είμαι ειλικρινής, δεν είχα διαβάσει τότε το κείμενό σου στο περιοδικό και δεν θυμάμαι που είχα πρωτοδεί σχετικό δημοσίευμα. Που κολλάνε όλα αυτά μεταξύ τους; Απλά μιας και τα θυμήθηκα μου ξαναεμφανίστηκαν δυο απορίες: 1) Πως συνυπήρξαν για μια διετία στον Παναθηναϊκό ο Καλάθης με τον Μπόγρη; Αν και νομίζω ότι η απάντηση είναι απλή και περιορίζεται σε ένα όνομα: Ζέλικο Ομπράντοβιτς. 2) Τότε την πέσανε στον Νικ όλοι οι συμπαίκτες του ή 5-6 και πήρε η μπόρα και τους υπόλοιπους που είχαν ψηφίσει κι εκείνοι να μην συμμετάσχει ο Κουφός στην αποστολή της Εθνικής;
    ΥΓ: Θα μου πεις με το δίκιο σου "τι θυμάσαι και τι συνειρμούς κάνεις βραδιάτικα"! Το μόνο που θα μπορώ να σου απαντήσω είναι "και λίγα λες"!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Την δεύτερη ερώτηση την έκανα μόνο και μόνο γιατί ό, τι ρεπορτάζ διάβασα στο Ίντερνετ ήταν συγκεχυμένο ως προς αυτό το σκέλος και μου φάνηκε υπερβολικό να συμμετείχαν 13-14 άτομα σ' αυτήν την άνανδρη για μένα πράξη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. @παναγιώτης
    Στην ψηφοφορία πήραν μέρος όλοι οι παίκτες και ήταν ιδέα του Γιωργάκη ''Ράμπο'' Σιγάλα. Δεν του την έπεσαν όλοι όμως του Νικ αλλά μόνο οι δύο ψηλοί που έτρεμαν μη χάσουν τη θέση από τον Κουφό και έβαλε και το...χέρι του και ένας κοντός που είχε ήδη χάσει τη θέση του από τον Καλάθη. Τώρα πως τα κατάφεραν να συνυπάρξουν δεν το πολυξέρω και δεν το έψαξα πολύ....
    Δεν με ενοχλούν οι παράξενες ερωτήσεις αφού ξέρω ότι οι αναγνώστες μου είναι ψαγμένοι. Οπότε δεν τις σχολιάζω ποτέ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ο Καββαδάς πάει ολυμπιακό ο Μαυροειδής που θα πάει;
    Πάντως αν ήμουν Μαυροειδής θα χτυπούσα καμιά πράσινη πόρτα που ξέρεις μπορεί να ανοίξει.
    Στον παναθηναικό θα πάρουν κανένα παίκτη σε καλή ηλικία ή θα συνεχίσουμε με τους τριανταφεύγα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Γιατί; Ο Γιάνκοβιτς, ο Παππάς, ο Μπράμος, ο Χαραλαμπόπουλος, ο Διαμαντάκος είναι 30+; Ας παίρναμε τον Μάντζαρη τότε που προτιμήσαμε τον Αλέξη τον Κυρίτση ή τον Παπανικολάου τοτε που τα δώσαμε όλα μη χάσουμε τον Τέπιτς

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι η ομάδα έχει νέους σε ηλικία παίκτες αλλά από αυτούς μόνο ο μπράμος και ο παππάς παίζουν. Ο Γιάκοβιτς αυτή τη στιγμή κάνει το αγροτικό του και οι άλλοι δύο είναι μικροί πολύ μικροί και για να παίξουν πρέπει να περάσουν τουλάχιστον 3 χρόνια. Ενώ οι μεγάλοι σε ηλικία παίκτες της ομάδας είναι πολλοί, σχεδόν η μισή ομάδα.Σε αυτά που γράφεις για Μάντζαρη και Παπανικολάου έχεις δίκιο, πως κάναμε λάθος που δεν τους πήραμε. Το λάθος και στις δύο περιπτώσεις σε μεγάλο βαθμό ήταν του Ζοτς που αντί του Μάντζαρη πήρε τον τριαντατεσσάρι Σάρας και για τον Παπανικολάου που όταν ρώτησαν οι Γιαννακόπουλοι αν αξίζει να δώσουν το 1εκ για αυτόν τους είπε όχι και τον πήρε ο ολυμπιακός. Για να πούμε όμως και του στραβού το δίκιο, δεν τα άξιζε αυτά τα λεφτά.

      Διαγραφή
    2. Το ότι φτάσαμε στο σημείο να μην έχουμε νέους Ελληνες παίκτες δεν είναι ευθύνη της σημερινής κατάστασης, αυτό σου λέω. Οταν έχουμε πληρώσει συνολικά 3 εκατομμυρια στον Τέπιτς είναι παράλογο να λέμε ότι δεν τα άξιζε ο Παπανικολάου

      Διαγραφή
  21. Κουρούνα, πέρσυ το καλοκαίρι έληξε το συμβόλαιο του Σλούκα (και στη συνέχεια ο Ολυμπιακός σύμφώνησε για νέο, 3ετές συμβόλαιο με τον παίχτη με λίγα χρήματα, περίπου 330.000 το χρόνο). Ο Παναθηναϊκός διεκδίκησε τον παίχτη; Του έκανε αντιπρόταση για να τον αποκτήσει; Κι αν όχι, γιατί; Ο Πεδουλάκης τον ήθελε ή όχι:

    Σε ρωτάω γιατί θεωρώ πως θα ήταν φοβερή προσθήκη για ΠΑΟ και επιπλέον μεγάλο πλήγμα και αγωνιστικά και επικοινωνιακά έναντι του αιωνίου αντιπάλου και μου κάνει φοβερη εντύπωση που δεν ακούστηκε τίποτε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. σε συνεχεια της παραπανω ερωτησης για τον σλουκα,αλλαξε η γνωμη σου καθολου για αυτον κουρουνα.αν δεν κανω λαθος δεν τον θεωρουσες παικτη επιπεδου ολυμιακου.ειναι πολυ βελτιωμενος κ εχει βρει τον ρολο του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. @kyriaki
    Η ιστορία του Μαυροειδή είναι πολύ μπερδεμένη και για την ώρα αποκλείω να μείνει ελεύθερος. Θα συμβεί αλλά δεν νομίζω ότι θα γίνει σύντομα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. @tsarteristas
    Σε γενικές γραμμές με κάλυψες με την απάντηση σου. Τα ίδια πάνω κάτω πιστεύουμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. @prasinh prasinanada
    Δεν θυμάμαι ποτέ να είχε εκδηλωθεί ενδιαφέρον Παναθηναϊκού για Σλούκα. Ναι στην προσωπική μου εκτίμηση για τον συγκεκριμένο παίκτη έχω κάνει λάθος. Είναι πολύ πιο επιδραστικός στο παιχνίδι του Ολυμπιακού από όσο περίμενα

    ΑπάντησηΔιαγραφή