Διάβασα με προσοχή τα σχόλια που κατατέθηκαν σε αυτό το blog για το θέμα της εθνικής, διάβασα απόψεις διαφόρων συναδέλφων που έγραψαν σχετικά στα έντυπα ή στο διαδίκτυο και αποφάσισα να πω και τα δικά μου όπως είχα υποσχεθεί. Συνήθως, μου αρέσει να μη βιάζομαι και να αφήνω τις καταστάσεις να ωριμάσουν οπριν γράψω και τα δικά μου...
Είναι δεδομένο ότι η εθνική απέτυχε…Δεδομένο, επίσης ότι σε κάθε αποτυχία αποτυγχάνουν όλοι μαζί και όχι μόνο ένας: Η ομοσπονδία που είναι υπεύθυνη για την εθνική, ο Ζούρος, το επιτελείο του, οι παίκτες. Είναι πολύ λογικό, για όσους δεν έχουν ζήσει ποτέ και από κοντά μια αποστολή της εθνικής ομάδας να έχουν στο μυαλό τους (δεν μιλάω για αυτούς που τοποθετούνται μόνο με γνώμονα το χρώμα της ομάδας που υποστηρίζουν) μια διαφορετική εικόνα και κατάσταση από αυτή που επικρατεί. Κατάσταση σχεδόν παγιωμένη στην εθνική ομάδα του μπάσκετ.
Πριν γράψω την ουσία να ξεκαθαρίσω κάτι: Τέλειος προπονητής δεν υπάρχει. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ… Με πρόσβαση στη γνώση και τις πληροφορίες μαζική και ισοπεδωτική όλοι μπορούν να έχουν μια συνδρομή στο synergy και την data του. Από τον Ομπράντοβιτς και τον Φιλ Τζάκσον μέχρι τον…ταδόπουλο τάδε που κοουτσάρει τη χειρότερη ομάδα της ΕΣΚΑ. Άρα, για ένα προπονητή μετράνε τα εξής: Να κάνει λιγότερα λάθη από τον αντίπαλό του, να ξέρει να διαχειρίζεται κρίσεις και χαρακτήρες και ειδικά για εθνικές ομάδες τα αυξημένα ¨¨εγώ¨¨ δώδεκα παικτών που οι περισσότεροι είναι τουλάχιστον σταρ στις ομάδες τους. Ο Ζούρος ήταν ίδιος φέτος, ίδιος και πέρσι. Απλά φέτος έκανε περισσότερα λάθη από πέρσι. Γιατί; Όλα θα εξηγηθούν στην πορεία.
Πάμε σε πιο ουσιαστικά πράγματα. Εδώ και αρκετά χρόνια, όλοι διαβάζουν ότι οι εθνικές ομάδες του μπάσκετ έχουν οικογενειακό κλίμα. Παραμύθι για μικρά παιδιά. Το 2005 στο Βελιγράδι κράτησαν με το ζόρι τον Ντικούδη που ήθελε να φύγει γιατί δεν έπαιζε στην πρώτη φάση του Ευρωμπάσκετ, το 2006 στην Ιαπωνία με το ζόρι πείστηκε ο Σχορτσανίτης να μη γυρίσει στην Ελλάδα, το 2007 έκανε κουμάντο στην ομάδα ο συνδικαλιστής Λάζαρος εν μέσω απειλών που θα έκαναν μικρά παιδιά να γελάσουν αλλά, ω του θαύματος, έπεισαν τους συμπαίκτες του να υπακούν και πάει λέγοντας. Παρόλα αυτά η ατμόσφαιρα στις εθνικές του μπάσκετ είναι πολύ καλύτερη από αντίστοιχες του ποδοσφαίρου. Φαντασθείτε για να γράφει ο Γκαγκάτσης στο βιβλίο του ότι στο τελευταίο τραπέζι πριν τον τελικό του Euro 2004 οι διεθνείς τα έσπασαν και έφυγαν γιατί δεν τους άρεσε το πριμ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΑΝ εάν νικούσαν τι άλλο έχει γίνει που δεν γράφεται…Μέσα σε αυτό το πλαίσιο και με δεδομένο ότι στην άναρχη δημοκρατία του Ιντερνετ όλοι έχουν άποψη για όλα προσπάθησαν πρόπερσι να μεταφέρουν τις συλλογικές κόντρες στην εθνική λόγω των επεισοδίων του φιλικού Ελλάδας- Σερβίας! Οι παίκτες δεν έχουν συλλογικές αντιπαραθέσεις στην εθνική μπάσκετ εκτός αν υπάρχουν όντως διαφορές μεταξύ τους. Διαφορές που ενδεχόμενα μπορούσαν να υπάρχουν σε όποια ομάδα και αν έπαιζαν. Σε κάθε γενιά διεθνών κάποιοι κάνουν κουμάντο στην ομάδα και τα αποδυτήρια. Όχι κατ΄ ανάγκη οι σταρ… Στη γενιά του 1987 και λίγο αργότερα κουμάντο έκαναν ο Γιαννάκης και ο Ιωάννου και τον δεύτερο αντικατέστησε αργότερα ο Παταβούκας. Στη γενιά της Ντιζόν τη σκυτάλη πήραν Αλβέρτης και Ράμπο Σιγάλας. Για τον συνδικαλιστή εργατοπατέρα τα είπαμε και μετά από αυτόν πήραν σειρά Σπανούλης- Ζήσης- Μπουρούσης που είναι και στενοί φίλοι. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι επιβάλλουν παίκτες ή κόβουν παίκτες διότι πολύ απλά κανείς δεν τους ρωτάει.
Η εθνική ομάδα όσον αφορά παίκτες και προπονητή μοιάζει με νησί στη μέση του πουθενά. Οι εντεταλμένοι συνοδοί της ομάδας, αυτοί που υποτίθεται ότι πρέπει να λύνουν προβλήματα και να σβήνουν φωτιές, ασχολούνται την τελευταία δεκαετία με άλλα…Να ενημερώνουν τον Βασιλακόπουλο, να καπνίζουν ευμεγέθη πούρα στα λόμπι των ξενοδοχείων, να κάνουν διαγωνισμό χαβαλέ με δημοσιογράφους που πίσω από την πλάτη τους αποκαλούν γελωτοποιούς και να μη λύνουν κανένα πρόβλημα. Όταν η ομάδα πάει καλά ουδείς θα τους ψέξει γιατί δεν πήγαν στο γήπεδο ή γιατί έσκαβαν το λάκκο του προπονητή πίσω από την πλάτη του αντίθετα θα εισπράξουν και τα συγχαρητήρια του τύπου. Αν κάτι στραβώσει η τακτική είναι δοκιμασμένη. Πετάνε το μπαλάκι στον Βασιλακόπουλο που ξέρει καλύτερα από τον καθένα τους μηχανισμούς φθοράς του προπονητή που θα φύγει ως εξιλαστήριο θύμα. Κανείς δεν γλίτωσε από αυτό τον κανόνα διότι οι επιλογές του πατερούλη σε προπονητές γίνονται με ένα συγκεκριμένο κριτήριο: Ποιος θα φύγει εύκολα και αδιαμαρτύρητα! Είτε για λόγους καθήκοντος (Γιαννάκης), είτε για λόγους χαρακτήρα (Πετρόπουλος, Ζούρος). Στη διάρκεια των μεγάλων διοργανώσεων ο Βασιλακόπουλος δεν εμφανίζεται ποτέ σε προπονήσεις, σε συγκεντρώσεις αλλά παίζει το ρόλο του παντόπτη από απόσταση. Περιστοιχίζεται συνήθως από ανθρώπους που ασχολούνται με τη διαιτησία ή από δημοσιογράφους ή από παρατρεχάμενους που του κάνουν το κέφι. Ο καθένας έχει το ρόλο του…
Με αυτές τις συνθήκες είναι ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ όταν κάτι δεν πάει καλά να συμβούν τα ακόλουθα:
1. Οι παίκτες να κάνουν του κεφαλιού τους, ακόμη και να μπαινοβγαίνουν στο ξενοδοχείο όποτε θέλουν.
2. Ο προπονητής να χάσει τον έλεγχο ειδικά αν έχει αυξημένο το αίσθημα της ανασφάλειας
3. Και οι γύρω-γύρω να παρατηρούν αμέριμνοι, αμήχανοι, ανίκανοι.
Τυχαίο είναι ότι οι δύο μεγαλύτερες σύγχρονες επιτυχίες ήρθαν όταν ρόλο ισορροπιστή έπαιζε μέσα στην ομάδα δημοσιογράφος; Άσχετα αν ο επίσημος ρόλος του ήταν άλλος… Ήταν ο μοναδικός που είχε τον κοινό νου και την εμπειρία να κουμαντάρει καταστάσεις και να παίζει (χωρίς να έχει θεσμικό ρόλο) άριστα το ρόλο της ασφαλιστικής δικλείδας μεταξύ Γιαννάκη (τότε προπονητής)-παικτών και Βασιλακόπουλου παρακάμπτοντας όλη τη θλιβερή κουστωδία των ενδιάμεσων!
Υ.Γ. Προφανώς είμαι ο τελευταίος που θα τα βάλει με ένα προπονητή επειδή έκοψε ένα παίκτη που τον θεώρησε αδιάφορο. Το λάθος ήταν ότι δεν είπε τα πράγματα με το όνομα τους και προσπάθησε να χρεώσει την επιλογή του σε αγωνιστικούς λόγους. Για αυτό και το βρήκε τελικά μπροστά του. Αλλά ο Ζούρος αυτός ήταν και αυτός θα είναι. Προσωπικά εκτιμώ και τις γνώσεις του και την αφοσίωση του στο μπάσκετ. Αλλά όταν έρχεται η ώρα της διαχείρισης κρίσης καλύτερα να μιλήσουμε για άλλο θέμα. Δυστυχώς, στην εθνική φέτος α. δεν προερχόταν από τα καψόνια του προέδρου της Ζαλγκίρις ώστε να έχει αυξημένα αντανακλαστικά και β. δεν είχε κανένα άνθρωπο να καλύψει τα νώτα του. Όλα τα υπόλοιπα είναι για λαϊκή κατανάλωση.-
Υ.Γ. 2 Επειδή αφαιρέθηκε ένα νεότερο ποστ από το blog και χάθηκαν 4-5 σχόλια όποιος τα είχε στείλει μπορεί να τα ξαναστείλει. Δεν υπάρχει πρόβλημα με τη δημοσίευση τους για να μη βγουν λάθος συμπεράσματα
Είναι δεδομένο ότι η εθνική απέτυχε…Δεδομένο, επίσης ότι σε κάθε αποτυχία αποτυγχάνουν όλοι μαζί και όχι μόνο ένας: Η ομοσπονδία που είναι υπεύθυνη για την εθνική, ο Ζούρος, το επιτελείο του, οι παίκτες. Είναι πολύ λογικό, για όσους δεν έχουν ζήσει ποτέ και από κοντά μια αποστολή της εθνικής ομάδας να έχουν στο μυαλό τους (δεν μιλάω για αυτούς που τοποθετούνται μόνο με γνώμονα το χρώμα της ομάδας που υποστηρίζουν) μια διαφορετική εικόνα και κατάσταση από αυτή που επικρατεί. Κατάσταση σχεδόν παγιωμένη στην εθνική ομάδα του μπάσκετ.
Πριν γράψω την ουσία να ξεκαθαρίσω κάτι: Τέλειος προπονητής δεν υπάρχει. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ… Με πρόσβαση στη γνώση και τις πληροφορίες μαζική και ισοπεδωτική όλοι μπορούν να έχουν μια συνδρομή στο synergy και την data του. Από τον Ομπράντοβιτς και τον Φιλ Τζάκσον μέχρι τον…ταδόπουλο τάδε που κοουτσάρει τη χειρότερη ομάδα της ΕΣΚΑ. Άρα, για ένα προπονητή μετράνε τα εξής: Να κάνει λιγότερα λάθη από τον αντίπαλό του, να ξέρει να διαχειρίζεται κρίσεις και χαρακτήρες και ειδικά για εθνικές ομάδες τα αυξημένα ¨¨εγώ¨¨ δώδεκα παικτών που οι περισσότεροι είναι τουλάχιστον σταρ στις ομάδες τους. Ο Ζούρος ήταν ίδιος φέτος, ίδιος και πέρσι. Απλά φέτος έκανε περισσότερα λάθη από πέρσι. Γιατί; Όλα θα εξηγηθούν στην πορεία.
Πάμε σε πιο ουσιαστικά πράγματα. Εδώ και αρκετά χρόνια, όλοι διαβάζουν ότι οι εθνικές ομάδες του μπάσκετ έχουν οικογενειακό κλίμα. Παραμύθι για μικρά παιδιά. Το 2005 στο Βελιγράδι κράτησαν με το ζόρι τον Ντικούδη που ήθελε να φύγει γιατί δεν έπαιζε στην πρώτη φάση του Ευρωμπάσκετ, το 2006 στην Ιαπωνία με το ζόρι πείστηκε ο Σχορτσανίτης να μη γυρίσει στην Ελλάδα, το 2007 έκανε κουμάντο στην ομάδα ο συνδικαλιστής Λάζαρος εν μέσω απειλών που θα έκαναν μικρά παιδιά να γελάσουν αλλά, ω του θαύματος, έπεισαν τους συμπαίκτες του να υπακούν και πάει λέγοντας. Παρόλα αυτά η ατμόσφαιρα στις εθνικές του μπάσκετ είναι πολύ καλύτερη από αντίστοιχες του ποδοσφαίρου. Φαντασθείτε για να γράφει ο Γκαγκάτσης στο βιβλίο του ότι στο τελευταίο τραπέζι πριν τον τελικό του Euro 2004 οι διεθνείς τα έσπασαν και έφυγαν γιατί δεν τους άρεσε το πριμ ΠΟΥ ΘΑ ΕΠΑΙΡΝΑΝ εάν νικούσαν τι άλλο έχει γίνει που δεν γράφεται…Μέσα σε αυτό το πλαίσιο και με δεδομένο ότι στην άναρχη δημοκρατία του Ιντερνετ όλοι έχουν άποψη για όλα προσπάθησαν πρόπερσι να μεταφέρουν τις συλλογικές κόντρες στην εθνική λόγω των επεισοδίων του φιλικού Ελλάδας- Σερβίας! Οι παίκτες δεν έχουν συλλογικές αντιπαραθέσεις στην εθνική μπάσκετ εκτός αν υπάρχουν όντως διαφορές μεταξύ τους. Διαφορές που ενδεχόμενα μπορούσαν να υπάρχουν σε όποια ομάδα και αν έπαιζαν. Σε κάθε γενιά διεθνών κάποιοι κάνουν κουμάντο στην ομάδα και τα αποδυτήρια. Όχι κατ΄ ανάγκη οι σταρ… Στη γενιά του 1987 και λίγο αργότερα κουμάντο έκαναν ο Γιαννάκης και ο Ιωάννου και τον δεύτερο αντικατέστησε αργότερα ο Παταβούκας. Στη γενιά της Ντιζόν τη σκυτάλη πήραν Αλβέρτης και Ράμπο Σιγάλας. Για τον συνδικαλιστή εργατοπατέρα τα είπαμε και μετά από αυτόν πήραν σειρά Σπανούλης- Ζήσης- Μπουρούσης που είναι και στενοί φίλοι. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι επιβάλλουν παίκτες ή κόβουν παίκτες διότι πολύ απλά κανείς δεν τους ρωτάει.
Η εθνική ομάδα όσον αφορά παίκτες και προπονητή μοιάζει με νησί στη μέση του πουθενά. Οι εντεταλμένοι συνοδοί της ομάδας, αυτοί που υποτίθεται ότι πρέπει να λύνουν προβλήματα και να σβήνουν φωτιές, ασχολούνται την τελευταία δεκαετία με άλλα…Να ενημερώνουν τον Βασιλακόπουλο, να καπνίζουν ευμεγέθη πούρα στα λόμπι των ξενοδοχείων, να κάνουν διαγωνισμό χαβαλέ με δημοσιογράφους που πίσω από την πλάτη τους αποκαλούν γελωτοποιούς και να μη λύνουν κανένα πρόβλημα. Όταν η ομάδα πάει καλά ουδείς θα τους ψέξει γιατί δεν πήγαν στο γήπεδο ή γιατί έσκαβαν το λάκκο του προπονητή πίσω από την πλάτη του αντίθετα θα εισπράξουν και τα συγχαρητήρια του τύπου. Αν κάτι στραβώσει η τακτική είναι δοκιμασμένη. Πετάνε το μπαλάκι στον Βασιλακόπουλο που ξέρει καλύτερα από τον καθένα τους μηχανισμούς φθοράς του προπονητή που θα φύγει ως εξιλαστήριο θύμα. Κανείς δεν γλίτωσε από αυτό τον κανόνα διότι οι επιλογές του πατερούλη σε προπονητές γίνονται με ένα συγκεκριμένο κριτήριο: Ποιος θα φύγει εύκολα και αδιαμαρτύρητα! Είτε για λόγους καθήκοντος (Γιαννάκης), είτε για λόγους χαρακτήρα (Πετρόπουλος, Ζούρος). Στη διάρκεια των μεγάλων διοργανώσεων ο Βασιλακόπουλος δεν εμφανίζεται ποτέ σε προπονήσεις, σε συγκεντρώσεις αλλά παίζει το ρόλο του παντόπτη από απόσταση. Περιστοιχίζεται συνήθως από ανθρώπους που ασχολούνται με τη διαιτησία ή από δημοσιογράφους ή από παρατρεχάμενους που του κάνουν το κέφι. Ο καθένας έχει το ρόλο του…
Με αυτές τις συνθήκες είναι ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ όταν κάτι δεν πάει καλά να συμβούν τα ακόλουθα:
1. Οι παίκτες να κάνουν του κεφαλιού τους, ακόμη και να μπαινοβγαίνουν στο ξενοδοχείο όποτε θέλουν.
2. Ο προπονητής να χάσει τον έλεγχο ειδικά αν έχει αυξημένο το αίσθημα της ανασφάλειας
3. Και οι γύρω-γύρω να παρατηρούν αμέριμνοι, αμήχανοι, ανίκανοι.
Τυχαίο είναι ότι οι δύο μεγαλύτερες σύγχρονες επιτυχίες ήρθαν όταν ρόλο ισορροπιστή έπαιζε μέσα στην ομάδα δημοσιογράφος; Άσχετα αν ο επίσημος ρόλος του ήταν άλλος… Ήταν ο μοναδικός που είχε τον κοινό νου και την εμπειρία να κουμαντάρει καταστάσεις και να παίζει (χωρίς να έχει θεσμικό ρόλο) άριστα το ρόλο της ασφαλιστικής δικλείδας μεταξύ Γιαννάκη (τότε προπονητής)-παικτών και Βασιλακόπουλου παρακάμπτοντας όλη τη θλιβερή κουστωδία των ενδιάμεσων!
Υ.Γ. Προφανώς είμαι ο τελευταίος που θα τα βάλει με ένα προπονητή επειδή έκοψε ένα παίκτη που τον θεώρησε αδιάφορο. Το λάθος ήταν ότι δεν είπε τα πράγματα με το όνομα τους και προσπάθησε να χρεώσει την επιλογή του σε αγωνιστικούς λόγους. Για αυτό και το βρήκε τελικά μπροστά του. Αλλά ο Ζούρος αυτός ήταν και αυτός θα είναι. Προσωπικά εκτιμώ και τις γνώσεις του και την αφοσίωση του στο μπάσκετ. Αλλά όταν έρχεται η ώρα της διαχείρισης κρίσης καλύτερα να μιλήσουμε για άλλο θέμα. Δυστυχώς, στην εθνική φέτος α. δεν προερχόταν από τα καψόνια του προέδρου της Ζαλγκίρις ώστε να έχει αυξημένα αντανακλαστικά και β. δεν είχε κανένα άνθρωπο να καλύψει τα νώτα του. Όλα τα υπόλοιπα είναι για λαϊκή κατανάλωση.-
Υ.Γ. 2 Επειδή αφαιρέθηκε ένα νεότερο ποστ από το blog και χάθηκαν 4-5 σχόλια όποιος τα είχε στείλει μπορεί να τα ξαναστείλει. Δεν υπάρχει πρόβλημα με τη δημοσίευση τους για να μη βγουν λάθος συμπεράσματα
