Μετά την υπόθεση Κόρφα το 1989 στο Ευρωμπάσκετ του Ζάγκρεμπ το ελληνικό μπάσκετ γνώρισε σήμερα μια ακόμη ξεφτίλα για την οποία φυσικά κανείς δεν θα παραιτηθεί και κανείς δεν θα αναλάβει τις ευθύνες που του αντιστοιχούν. Ο Σταύρος Ελληνιάδης τιμωρήθηκε με αποβολή από το Ευρωμπάσκετ, αφαίρεση της διαπίστευσης του και πρόστιμο 15.000 ευρώ διότι σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΦΙΜΠΑ έστειλε SMS στους διαιτητές της συνάντησης Ελλάδος- Σκοπίων. Το θέμα υποτίθεται ότι αποκαλύφθηκε από...σπόντα και μέσω δημοσιευμάτων Τουρκικών εφημερίδων σε βάρος του διαιτητή Σοτούλοβιτς. Ο τελευταίος φέρεται να είπε ότι ’’αυτά γίνονται, ρωτήστε και τους έλληνες τι έκαναν στον αγώνα με τα Σκόπια και το Μαυροβούνιο’’. Δεν μπορώ να ξέρω τι από όλα αυτά είναι αλήθεια γιατί το πιθανότερο είναι όπως πληροφορήθηκα πριν από λίγο ότι τα περί Σοτούλοβιτς τα κυκλοφόρησαν οι γνωστοί- άγνωστοι προπαγανδιστές της ομοσπονδίας αφού η τιμωρία του Ελληνιάδη ήταν γνωστή στους κύκλους της από χθες τα μεσάνυχτα! Κατασκευάστηκε λοιπόν στο...πόδι μια θεωρία συνωμοσίας. Ακόμη και αν δεν είναι έτσι κάνω μερικές ερωτήσεις που δεν θα τολμήσουν να κάνουν τα ’’παπαγαλάκια’’ του Βασιλακόπουλου που πήγαν εκδρομή στη Λιθουανία με όλα τα έξοδα πληρωμένα και θα προσφέρουν απλόχερα....εξηγήσεις για όλα!
1. Ο Ελληνιάδης υποστήριξε ότι πήγε μόνος του στη Λιθουανία και δεν έχει σχέση με την ελληνική ομάδα. Σωστό γιατί δεν είναι επίσημα μέλος της αποστολής. Ρωτάω λοιπόν και περιμένω απαντήσεις.... ΠΟΙΟΣ ΤΟΥ ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ; Με ποιούς συνταξίδευσε για τη Λιθουανία και από ποιό ταξιδιωτικό πρακτορείο βγήκαν τα εισιτήρια του και πληρώθηκαν τα έξοδα διαμονής του. Οι πληροφορίες μου λένε ότι όλο το πακέτο κλείστηκε μέσω του ταξιδιωτικού πρακτορείου που χρησιμοποιεί η ομοσπονδία.
2. Τι είδους διαπίστευση είναι αυτή που αφαιρέθηκε από τον Ελληνιάδη. Δημοσιογράφου; Και αν ναι ποιό μέσο μαζικής ενημέρωσης τον διαπίστευεσε και για ποιό λόγο; Παράγοντα; Τότε πρέπει να είναι ή προσκεκλημένος της ΦΙΜΠΑ (δεν υπάρχει λόγος) ή να υπήρχε διαμεσολάβηση για να πάρει τη διαπίστευση από την ΕΟΚ.
3. Είναι ή δεν είναι (μαζί με διάφορους άλλους που τους γνωρίζω ένα-ένα) μόνιμος για να μη πω καθημερινός θαμώνας του γραφείου του προέδρου της ΕΟΚ ο κ.Ελληνιάδης; Η θα το αρνηθούν και αυτό; Μήπως πολύ απλά ήθελε (αφού αυτή η λογική και υπάρχει και καλλιεργείται ευρύτατα) να προσφέρει κάποιου είδους....εκδούλευση στον Βασιλακόπουλο; Είναι γνωστό άλλωστε ότιο πρόεδρος της ΕΟΚ παρά τα απαξιωτικά του σχόλια (στο prive) για τους διαιτητές πάντοτε έχει μια αγωνία την οποία κατ΄επανάληψη έχουν εκμεταλλευτεί διάφοροι εν ενεργεία ή πρώην διαιτητές. Ακόμη όμως και αυτό δεν αθώωνει τον πρόεδρο της ομοσπονδίας για τον οποία έγραφα και πριν λίγο καιρό ότι έχει αφήσει γυμνή και ανυπεράσπιστη την ομάδα σε επίπεδο παραγόντων, γεγονός που δίνει πεδίο στον οπόιοδήποτε να πουλάει υπαρκτές ή ανύπαρκτες ’’προστασίες’’ και εκδουλεύσεις.
Εννοείται ότι όλα αυτά δεν αγγίζουν την εθνική ομάδα, τον Ζούρο και τους παίκτες...Αυτοί κάνουν τη δουλειά τους και την κάνουν πολύ καλύτερα από τα μέσα και τη βοήθεια που τους προσφέρει μια ανύπαρκτη ομοσπονδία με ένα πρόεδρο που ενδιαφέρεται μόνο για την προσωπική πολιτική του. Πιο χαμηλά από σήμερα είναι δύσκολο πάντως να φτάσει ο κατήφορος του Βασιλακόπουλου.
Πριν από λίγο λύθηκε η μια απορία που είχα... Στο δελτίο ειδήσεων της Nova ο Νίκος Παπαδογιάννης αποκάλυψε ότι ο Ελληνιάδης ήταν διαπιστευμένος ως βοηθός μάνατζερ της εθνικής ομάδας! Παρόλα αυτά η ΦΙΜΠΑ αναγνώρισε ότι δεν υπάρχει ευθύνη της ελληνικής ομοσπονδίας διότι δεν ήταν δηλωμένος στη λίστα των 24 ατόμων που αποτελούν την επίσημη αποστολή της εθνικής. Τυπικά λοιπόν δεν υπάρχει εμπλοκή για την ελληνική ομοσπονδία. Περιμένουμε να μάθουμε και θα συνεχίσω να ρωτάω. Ποιός είναι ο υπεύθυνος που έδωσε εντολή να διαπιστευθεί ο τυπικά και ουσιαστικά άσχετος με την εθνική Ελληνιάδης ως βοηθός μάνατζερ; Είναι κάποιος υπάλληλος, κάποιο μέλος του ΔΣ ή μήπως είναι ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΟΚ που θέλει εκτός από τα παπαγαλάκια-προπαγανδιστές και όλη την...αυλή του παρούσα; Και με έξοδα πληρωμένα επιμένω...
1. Ο Ελληνιάδης υποστήριξε ότι πήγε μόνος του στη Λιθουανία και δεν έχει σχέση με την ελληνική ομάδα. Σωστό γιατί δεν είναι επίσημα μέλος της αποστολής. Ρωτάω λοιπόν και περιμένω απαντήσεις.... ΠΟΙΟΣ ΤΟΥ ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ; Με ποιούς συνταξίδευσε για τη Λιθουανία και από ποιό ταξιδιωτικό πρακτορείο βγήκαν τα εισιτήρια του και πληρώθηκαν τα έξοδα διαμονής του. Οι πληροφορίες μου λένε ότι όλο το πακέτο κλείστηκε μέσω του ταξιδιωτικού πρακτορείου που χρησιμοποιεί η ομοσπονδία.
2. Τι είδους διαπίστευση είναι αυτή που αφαιρέθηκε από τον Ελληνιάδη. Δημοσιογράφου; Και αν ναι ποιό μέσο μαζικής ενημέρωσης τον διαπίστευεσε και για ποιό λόγο; Παράγοντα; Τότε πρέπει να είναι ή προσκεκλημένος της ΦΙΜΠΑ (δεν υπάρχει λόγος) ή να υπήρχε διαμεσολάβηση για να πάρει τη διαπίστευση από την ΕΟΚ.
3. Είναι ή δεν είναι (μαζί με διάφορους άλλους που τους γνωρίζω ένα-ένα) μόνιμος για να μη πω καθημερινός θαμώνας του γραφείου του προέδρου της ΕΟΚ ο κ.Ελληνιάδης; Η θα το αρνηθούν και αυτό; Μήπως πολύ απλά ήθελε (αφού αυτή η λογική και υπάρχει και καλλιεργείται ευρύτατα) να προσφέρει κάποιου είδους....εκδούλευση στον Βασιλακόπουλο; Είναι γνωστό άλλωστε ότιο πρόεδρος της ΕΟΚ παρά τα απαξιωτικά του σχόλια (στο prive) για τους διαιτητές πάντοτε έχει μια αγωνία την οποία κατ΄επανάληψη έχουν εκμεταλλευτεί διάφοροι εν ενεργεία ή πρώην διαιτητές. Ακόμη όμως και αυτό δεν αθώωνει τον πρόεδρο της ομοσπονδίας για τον οποία έγραφα και πριν λίγο καιρό ότι έχει αφήσει γυμνή και ανυπεράσπιστη την ομάδα σε επίπεδο παραγόντων, γεγονός που δίνει πεδίο στον οπόιοδήποτε να πουλάει υπαρκτές ή ανύπαρκτες ’’προστασίες’’ και εκδουλεύσεις.
Εννοείται ότι όλα αυτά δεν αγγίζουν την εθνική ομάδα, τον Ζούρο και τους παίκτες...Αυτοί κάνουν τη δουλειά τους και την κάνουν πολύ καλύτερα από τα μέσα και τη βοήθεια που τους προσφέρει μια ανύπαρκτη ομοσπονδία με ένα πρόεδρο που ενδιαφέρεται μόνο για την προσωπική πολιτική του. Πιο χαμηλά από σήμερα είναι δύσκολο πάντως να φτάσει ο κατήφορος του Βασιλακόπουλου.
Πριν από λίγο λύθηκε η μια απορία που είχα... Στο δελτίο ειδήσεων της Nova ο Νίκος Παπαδογιάννης αποκάλυψε ότι ο Ελληνιάδης ήταν διαπιστευμένος ως βοηθός μάνατζερ της εθνικής ομάδας! Παρόλα αυτά η ΦΙΜΠΑ αναγνώρισε ότι δεν υπάρχει ευθύνη της ελληνικής ομοσπονδίας διότι δεν ήταν δηλωμένος στη λίστα των 24 ατόμων που αποτελούν την επίσημη αποστολή της εθνικής. Τυπικά λοιπόν δεν υπάρχει εμπλοκή για την ελληνική ομοσπονδία. Περιμένουμε να μάθουμε και θα συνεχίσω να ρωτάω. Ποιός είναι ο υπεύθυνος που έδωσε εντολή να διαπιστευθεί ο τυπικά και ουσιαστικά άσχετος με την εθνική Ελληνιάδης ως βοηθός μάνατζερ; Είναι κάποιος υπάλληλος, κάποιο μέλος του ΔΣ ή μήπως είναι ο ίδιος ο πρόεδρος της ΕΟΚ που θέλει εκτός από τα παπαγαλάκια-προπαγανδιστές και όλη την...αυλή του παρούσα; Και με έξοδα πληρωμένα επιμένω...

