Το non paper που κυκλοφόρησε σήμερα από τον Παναθηναϊκό άναψε φωτιές σε όλα τα επίπεδα. Οι λέξεις ''τραγικές εμφανίσεις'' ήταν αυτές που κτύπησαν καμπανάκια... Σενάρια ακούστηκαν πολλά με το πλέον ασθενικό όλων αυτό που ξεκίνησε όλη τη φασαρία με ένα δημοσίευμα Ισραηλινής εφημερίδας για αντικατάσταση του Πεδουλάκη με τον Γκέρσον. Γνωρίζοντας εδώ και χρόνια τους περισσότερους Ισραηλινούς δημοσιογράφους, αν εξαιρέσω 2-3 οι υπόλοιποι έχουν πολύ κακές σχέσεις με την είδηση, την αλήθεια κλπ. Οτι ακούνε, ότι τους πουν, ότι καταλάβουν το γράφουν.
Μάζεψα όλη τη μέρα από τις δικές μου πηγές διάφορα για το όλο θέμα και τα παρουσιάζω:
1. Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος δεν έχει μιλήσει ούτε στους στενούς του συνεργάτες για θέμα προπονητή. Υπάρχουν δύο ή τρία πρόσωπα στην ομάδα που θα ήταν ενημερωμένα. Δεν αποκλείω να λειτουργεί μόνος του αλλά το θεωρώ απίθανο.
2. Η λογική εξήγηση είναι ότι ήθελε να ταρακουνήσει την ομάδα παραμονές του πολύ κρίσιμου αγώνα με τη Μακάμπι. Εάν ο Παναθηναϊκός ηττηθεί στο Τελ Αβίβ θα ξεκινήσουν σενάρια ακόμη και για αποκλεισμό του από την επόμενη φάση. Είναι γνωστό ότι ο Δ.Γ. ρίχνει μεγάλο βάρος στο επικοινωνιακό παιχνίδι είτε αυτό απευθύνεται εντός, είτε εκτός της ομάδας.
3. Πέρσι στο αντίστοιχο κακό ξεκίνημα του Παναθηναϊκού η θέση του Πεδουλάκη ήταν επισφαλής σε δύο περιπτώσεις. Πριν τον αγώνα με τη Ρεάλ στην πρώτη φάση της Ευρωλίγκας και πριν από τον τελικό Κυπέλλου. Τα είχα γράψει τότε και στη στήλη μου. Δεν είχε προαναγγελθεί οτιδήποτε αλλά όσοι έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες ήξεραν ότι υπήρχε θέμα προπονητή. Δεν είχε βγει πάντως ανακοίνωση στήριξης. Φυσικά, όλα αυτά ήταν πέρσι και από τότε μέχρι σήμερα έχουν αλλάξει πολλά.
4. Μέλη της ομάδας ήταν εξαιρετικά ''μουδιασμένα'' και προβληματισμένα πριν από την απογευματινή προπόνηση της ομάδας.
Μάζεψα όλη τη μέρα από τις δικές μου πηγές διάφορα για το όλο θέμα και τα παρουσιάζω:
1. Ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος δεν έχει μιλήσει ούτε στους στενούς του συνεργάτες για θέμα προπονητή. Υπάρχουν δύο ή τρία πρόσωπα στην ομάδα που θα ήταν ενημερωμένα. Δεν αποκλείω να λειτουργεί μόνος του αλλά το θεωρώ απίθανο.
2. Η λογική εξήγηση είναι ότι ήθελε να ταρακουνήσει την ομάδα παραμονές του πολύ κρίσιμου αγώνα με τη Μακάμπι. Εάν ο Παναθηναϊκός ηττηθεί στο Τελ Αβίβ θα ξεκινήσουν σενάρια ακόμη και για αποκλεισμό του από την επόμενη φάση. Είναι γνωστό ότι ο Δ.Γ. ρίχνει μεγάλο βάρος στο επικοινωνιακό παιχνίδι είτε αυτό απευθύνεται εντός, είτε εκτός της ομάδας.
3. Πέρσι στο αντίστοιχο κακό ξεκίνημα του Παναθηναϊκού η θέση του Πεδουλάκη ήταν επισφαλής σε δύο περιπτώσεις. Πριν τον αγώνα με τη Ρεάλ στην πρώτη φάση της Ευρωλίγκας και πριν από τον τελικό Κυπέλλου. Τα είχα γράψει τότε και στη στήλη μου. Δεν είχε προαναγγελθεί οτιδήποτε αλλά όσοι έχουν πρόσβαση σε πληροφορίες ήξεραν ότι υπήρχε θέμα προπονητή. Δεν είχε βγει πάντως ανακοίνωση στήριξης. Φυσικά, όλα αυτά ήταν πέρσι και από τότε μέχρι σήμερα έχουν αλλάξει πολλά.
4. Μέλη της ομάδας ήταν εξαιρετικά ''μουδιασμένα'' και προβληματισμένα πριν από την απογευματινή προπόνηση της ομάδας.
Η δικιά μου αίσθηση είναι ότι ο Γιαννακόπουλος θέλησε να περάσει ένα μήνυμα προς τον Πεδουλάκη και όχι πως υπάρχει όντως σκέψη για αλλαγή του. Όπως γράφεις και εσύ, πέρσι όταν όντως υπήρχε θέμα προπονητή και επίσης είχαν πάλι κυκλοφορήσει φήμες για γκέρσον δεν διαψεύστηκαν από κύκλους της ομάδας και δεν αναφέρθηκαν στις τραγικές εμφανίσεις της ομάδας.
ΑπάντησηΔιαγραφή@κυριακή
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαίρομαι που όσα γράφω δεν παρερμηνεύονται. Το πρόβλημα είναι ότι κανείς πλέον λόγω σάιτ και διαδικτύου δεν κάνει ρεπορτάζ. Κάτι ψεύτικες συνεντεύξεις διαβάζω μόνο (μην ανοίξω το ράμφος μου γιατί θα πέσει γέλιο και πολύ ξεφτίλα). Τέλος πάντων. Με ένα απλό τηλεφώνημα μαθαίνεις τι συμβαίνει, στο δεύτερο ξέρεις όλη την αλήθεια και το τρίτο το κάνεις για....κουτσομπολιό. Απλά είναι τα πράγματα...
Συγνώμη αλλά τι να παρερμηνευτεί από αυτά που γράφεις; Από το non pape κιόλαςr που κυκλοφόρησε καταλαβαίνεις πως ήταν μήνυμα προς τον προπονητή.
ΔιαγραφήΚουρούνα καιρό τώρα ήθελα να σε ρωτήσω κάποια πράγματα σχετικά με τα συμβόλαια των δύο αιωνίων. Πρώτον πόσα παίρνει ο Σπανούλης και πόσα ο Διαμαντίδης; Σε ρωτάω γιατί ποτέ δε μάθαμε με πόσα περίπου ανανέωσε ο σπανούλης(δέχτηκε μείωση, έμεινε στα ίδια ή πήρε παραπάνω). Επίσης για τον Διαμαντίδη είχες γράψει πως υπέγραψε αποδεχόμενος μια μικρή μείωση αλλά σε απάντηση σου πριν λίγο έγραψες πως παίρνει περίπου 1,2
Δεύτερον, το συμβόλαιο που είχε υπογράψει ο Μπαρτζώκας με τη Φενέρ πως βρέθηκε στα χέρια του Γιαννακόπουλου, βασικά ποιος ήταν αυτός που του έδωσε;
Τρίτον, τα συμβόλαια παικτών του ολυμπιακού που κρατούσε στα χέρια του ο Γιαννακόπουλος πως βρέθηκαν στην κατοχή του αφού όπως είχα διαβάσει χρειάζεται εισαγγελική άδεια λόγω του ότι θεωρούνται προσωπικά δεδομένα; Και αφού μπόρεσε να πάρει στην κατοχή του ο Γιαννακόπουλος τα συμβόλαια γιατί οι Αγγελόπουλοι δεν τα πήραν; Συγνώμη αν σε κούρασα
Από την άλλη, ξέρεις ποιο είναι το θέμα κουρούνα;; Ότι ακόμα και αν δεν το έγραφαν οι Ισραηλινοί είναι λογικό κάποιος να σκέφτεται έστω και στο πίσω μέρος του μυαλού του το ενδεχόμενο αλλαγής του Πεδουλάκη, από την στιγμή που οι απαιτήσεις φέτος σαφώς και είναι υψηλότερες από πέρσι και από την στιγμή που αν χάσει από την Μακάμπι την Πέμπτη μπορεί να μπει σε περιπέτειες στην Ευρωλίγκα. Αν υπάρχει ήδη επαφή είναι άλλο θέμα και εμπιστεύομαι τις πληροφορίες σου. (Αν και το καλοκαίρι επέμενα για Μπατίστ και μου έλεγες ούτε μία στο εκατομμύριο-χαχαχα-πλάκα κάνω).
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Πεδουλάκης, κατ’εμέ, πιστεύω θα την βρει και φέτος την άκρη. Απλά πληρώνει το πολύ κακό ξεκίνημα του Λάσμε- τον οποίο αν δεν τον ξέραμε από πέρσι θα κράζαμε όλοι να τον αλλάξει άμεσα-και το μεγάλο rotation που κάνει για να μπορέσει να βάλει τους νέους παίχτες στην ομάδα, το οποίο του χαλάει συνέχεια τον ρυθμό.
Τakis N.
@κυριακή
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σπανούλης πήρε 2 εκατομμύρια για την πρώτη χρονιά. Για τα άλλα δύο χρόνια δεν έχω ρωτήσει για να μάθω. Ο Διαμαντίδης πήρε 1,2, είναι λιγότερα από όσα έπαιρνε πέρσι.
Ξέρω τις απαντήσεις για τα συμβόλαια αλλά δεν μπορώ να κατονομάσω πρόσωπα. Θα στο πω όμως όσο πιο απλά γίνεται...
Το συμβόλαιο του Μπαρτζώκα υπήρχε κατ΄αρχήν στα χέρια των ανθρώπων της Φενέρ. Δεύτερον ένα συμβόλαιο δεν έχει μόνο το αντίγραφό του που βρίσκεται στον ΕΣΑΚΕ (από όπου το ζητάει ο Ολυμπιακός και δεν θα το πάρει ποτέ διότι απαγορεύεται εκ του νόμου). Συμβόλαια υπάρχουν και σε άλλα χέρια. Οι παίκτες και οι προπονητές έχουν και μάνατζερ. Συνήθως οι έλληνες έχουν και ένα μάνατζερ για δουλειές στο εξωτερικό ή ο Έλληνας εκπρόσωπος του συνεργάζεται με εταιρείες ή μάνατζερ του εξωτερικού.
Ευχαριστώ κουρούνα.
Διαγραφή
ΑπάντησηΔιαγραφή@Godfather
Για τον Μπατίστ όντως δικαιώθηκες. τι να κάνω...Οταν ρώταγες δεν υπήρχε θέμα. Μετά έφυγα για διακοπές και άλλαξαν τα δεδομένα. Να γυρίσω πίσω για να σου απαντήσω;
Τα υπόλοιπα νομίζω ότι είναι ξεκάθαρα. Για την υπόθεση του Λάσμε είχα γράψει σε ανύποπτο χρόνο ότι θα υπάρξουν προβλήματα φέτος. Νομίζω ότι το έγραψα σε ανύποπτο χρόνο τον περασμένο μήνα στη στήλη μου στο περιοδικό. Για τον Πεδουλάκη πάντως δεν υπάρχει όντως θέμα. Και αυτό το γράφω δύο μήνες σερί στο περιοδικό. Εδώ έχω γράψει πριν δύο μήνες στο περιοδικό ότι ο πρώτος προπονητής που θα φύγει θα είναι επαρχιακής ομάδας και τον περιμένω στο τέλος της εβδομάδας. Λες να μου χάλαγε τη μαντεψιά ο Παναθηναϊκός;
Ορισμένες απορίες επειδή είμαι αφελής...
ΑπάντησηΔιαγραφή1) Η απάντηση των κύκλων στο αν-επίσημο σάιτ της ΚΑΕ δημοσιεύθηκε δίχως να έχει δημοσιευθεί το σχετικό ρεπορτάζ της ισραηλινής εφημερίδας...
2) Η... διάψευση των κύκλων είχε να κάνει ΜΟΝΟ για το όνομα του Γκερσον ενώ στο δημοσίευμα ως βασικοί υποψήφιοι διάδοχοι αναφέρονται ο Κατσικάρης και -κυρίως- ο Ζντοβτς...
3) Ποια σοβαρή ομάδα σε όλο τον κόσμο προπαραμονή ενός κρίσιμου αγώνα δεν θα έβγαζε φορά-παρτίδα ανακοίνωση θεωρώντας το ρεπορτάζ του ισραηλινού κατευθυνόμενο και κατά παραγγελία προκειμένου να δημιουργήσει πρόβλημα στον αντίπαλο; Το ζητούμενο σε μια τέτοια είδηση είναι όχι το τι γράφεται αλλά το γιατί γράφεται...
4) Αναρωτιέμαι γιατί οι συνήθεις... προεδρικοί των site (και είναι πολλοί ως γνωρίζεις) δεν βγήκαν από το πρωί να.. υπερασπιστούν τον Πεδουλάκη αλλά προτίμησαν να σφυρίζουν αδιάφορα ενώ σε ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν έγραφαν ατέλειωτα πιλάφια... Υπήρχαν δε και περιπτώσεις όπου ούτε καν έγινε αναφορά έστω στη... διάψευση.
5) Να "δεχθώ" ότι ήθελε με τη... διάψευση να "ταρακουνήσει" όπως λες τον Πεδουλάκη. Δηλαδή τι; Θα πάει στο Τελ Αβίβ να παίξει και θα πει από μέσα του "πρέπει να κερδίσω διαφορετικά θα με διώξει" και ως δια μαγείας θα κοουτσάρει καλύτερα; Αυτά δεν τα "χάφτει" ούτε η πεντάχρονη κόρη μου...
6) Αφού δεν υπάρχει θέμα Πεδουλάκη γιατί, όπως ορθότατα αναφέρεις, μέλη της ομάδας ήταν "μουδιασμένα" πριν την απογευματινή προπόνηση; Είχαν κάτσει για πολύ ώρα σταυροπόδι;
@Nobody;s
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ απάντηση και στα έξι είναι ίδια: Η αθλητική εφημερίδα του ΔΓ δεν έχει σήμερα ούτε μια απλή αναφορά, ούτε μια λέξη για το θέμα. Εμένα αυτό μου λέει πολλά και πάνω κάτω ενισχύει όσα έγραψα για το θέμα.
Οσον αφορά στο 4: Οι προεδρικοί έχουν μειωθεί αισθητά εδώ και δύο χρόνια. Αλλο ρεπόρτερ Παναθηναϊκού και άλλο προεδρικός πλέον. Δεν εννοώ ότι ισχύει για όλους αλλά το νούμερο έχει συρρικνωθεί σε μεγάλο βαθμό.
κουρούνα διάβασα στο ebasket το εξής: http://www.ebasket.gr/2013/11/%CF%84%CE%BF-%CF%80%CE%AC%CE%B8%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-%CE%BB%CE%AC%CE%B8%CE%BF%CF%82/ Υπάρχει περίπτωση να ισχύει κάτι τέτοιο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο δημοσίευμα στο Ισραήλ ήταν 100% κατευθυνόμενο από την Ελλάδα κι εντάσσεται στα όσα έγραψε η (έντυπη) Κουρούνα περί απαντήσεων των Αγγελόπουλων στον Γιαννακόπουλο. Γελάει ο κόσμος δηλαδή με τα κόλπα των '90ς. Σε ό,τι αφορά στον Ζντοβτς, μιά εφημερίδα πρόβαλλε το όνομα και μάλιστα μια εφημερίδα που κανείς δεν διαβάζει οποτε ας αφήσουμε τα περί προεδρικών σάιτ , κύκλων και τα λοιπά. Η διάψευση των "κύκλων" δε ήταν σαφής ότι "γελάει ο κόσμος με τα σενάρια περί αντικατάστασης" και όχι ειδικά για τον Γκέρσον οπότε αν κάποιος θέλει να προμοτάρει το θέμα που έγραψε στην εφημερίδα του (Ζντοβτς) καλά θα κάνει να μας το αναλύσει κιόλας το θέμα. Απο κει και πέρα εγώ διαφωνώ ανοιχτά με τη "λογική" των... κύκλων κι επιμένω στις επίσημες τοποθετήσεις. Επίσης η νέα δημοσιογραφική "επιτυχία" (μετά τον Ζντοβτς) έχει να κάνει με "συνάντηση Πεδουλάκη- Γιαννακόπουλου" που όπως αποδείχθηκε ήταν μούφα ολκής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν ήθελα να "κάψω" το περιοδικό, αλλά μιάς και το ανέφερε ήδη ο tsarteristas παραπάνω, μήπως θα μπορούσες να είσαι λίγο πιο αναλυτική για το θέμα "και οι Αγγελόπουλοι είναι δυνατοί αντίπαλοι Δημήτρη" kourouna;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΥ.Γ 1: Σε ανύποπτη στιγμή, και ενώ δεν είδα κάτι τέτοιο γραμμένο πουθενά, ακούστηκε σε γνωστό ραδιόφωνο οτί την Παρασκευή, με την επιστροφή του Παναθηνα'ι'κού από Ισραήλ, υπήρξε συνάντηση Αργύρη - ΔΠΓ και οτί κάποιοι παίχτες (από τα συνφραζόμενα κατέληξα κυρίως στην περίπτωση Κάρρυ) είναι υπ'ατμόν. Οι πηγές σου επιβεβαιώνουν τα περί συνάντησης kourouna;;
Υ.Γ 2: Ωραίο τεύχος παρπιπτόντως...
@karaflodaimon
ΑπάντησηΔιαγραφήΟχι για λόγους καψίματος του περιοδικού αλλά για λόγους πληροφόρησης δεν μπορώ να πω κάτι παραπάνω. Το ίδιο ακριβώς έκανα και παλαιότερα με την αντίστροφη λογική οπότε πρέπει να τηρήσω τις ίσες αποστάσεις.
Οσον αφορά στη συνάντηση με κάλυψε απόλυτα ο tsarteristas. Ο Δ. Γιαννακόπουλος από το μεσημέρι της Παρασκευής ήταν εκτός Αθηνών και ο Πεδουλάκης είχε μόλις επιστρέψει Αθήνα με την υπόλοιπη αποστολή. Δεν έγινε συνάντηση και δεν θα γίνει τουλάχιστον μέχρι αύριο Δευτέρα.
@κυριακή
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε το όλο θέμα έχει γίνει φοβερή φασαρία και έβγαλε και ανακοίνωση ο Ηλυσιακός. Για να είμαι ειλικρινής αν και ήταν κοινό μυστικό εδώ και πολύ καιρό στον χώρο του μπάσκετ δεν το ήξερα. Εκείνο που θα πω είναι απλό. Ακόμη και αν ο Ηλυσιακός πήρα κάποια χρήματα για να εκδώσει ένα δελτίο το βλέπω ως προχωρημένο....μάρκετινγκ! Και από την πλευρά του ο συγκεκριμένος άνθρωπος απόόσο έμαθα έδινε πολύ περισσότερα χρήματα στον Ικαρο για να παίξει κιόλας σε συγκεκριμένα ματς. Προσωπικά δεν βλέπω τίποτε κακό και δεν κάνω πλάκα. Ενας άνθρωπος που αγαπάει το μπάσκετ θέλει να ''αγοράσει'' το όνειρο του να παίξει στην Α1 και μια ομάδα που έχει ανάγκη από λεφτά του προσφέρει αυτό που θέλει. Στην Αμερική στο ΝΒΑ πουλάνε σε φιλάθλους μια φωτογραφία με τον αγαπημένο τους παίκτη, μια θέση στο τσάρτερ της ομάδας ως έπαθλο διαγωνισμού, κάποτε πουλούσαν θέσεις στον πάγκο για συγκεκριμένους αγώνες. Το πρόβλημα θα ήταν αν ο καθένας που είχε ένα όνειρο εμπλεκόταν στις διαδικασίες της ομάδας, ήθελε με τα λεφτά του να κάνει και προπονήσεις ή να είναι πάντοτε στη δωδεκάδα. Απλά είμαστε στην Ελλάδα και ντράπηκαν να το πουν. Αυτό δημιούργησε το πρόβλημα....
Ούτε και εγώ βρίσκω κάτι μεμπτό σε όλο αυτό. Απλώς σε ρώτησα γιατί έγινε ολόκληρο θέμα και αναρωτήθηκα μήπως υπήρχε και τίποτα άλλο από πίσω.
ΔιαγραφήΌσον αφορά τον πάο: το τι έχει γραφτεί αυτές τις μέρες δεν λέγεται. Ο καθένας γράφει το μακρύ και το κοντό του. Πάντως αυτό που έχω καταλάβει διαβάζοντας τους μπασκετικούς δημοσιογράφους είναι ότι όλοι τους κατά βάθος θα ήθελα να είναι προπονητές. Εσύ που έχεις πηγές μέσα στην ομάδα αλλά και επειδή εμπιστεύομαι την κρίση σου ποιο πιστεύεις πως είναι το πρόβλημα και τι μπορεί να γίνει;
@kyriaki
ΑπάντησηΔιαγραφήτο πρόβλημα είναι απλό και συνάμα άλυτο....Ο ΠΑΟ έκανε το πλεονέκτημα του μειονέκτημα. Πρόσθεσε αργά πόδια (Φώτσης, Μπατίστ), ο Διαμαντίδης είναι ένα χρόνο πιο μεγάλος και 1,5 βήμα πιο αργός.Ο αόρατος Κινέζος πιάνει μια πολύτιμη θέση ξένου. Απλά πράγματα....Αλλά λύση δεν υπάρχει και έχω την αίσθηση ότι σε βάθος πρέπει να θυσιαστεί κάποιος ξένος για να αποκτηθεί ένας γρήγορος γκαρντ. Το τελευταίο είναι καθαρά προσωπική μου εκτίμηση.